就是守了37年又如何

　　（上海）程继尧

　　今年2月9日，当年和金训华一起跳入洪水的上海知青陈健当选为“感动中国2005年度人物”。对陈健的颁奖词称“他身上有古典意识的风范，无论在哪个年代，坚守承诺始终是支撑人性的基石”。

　　令人始料未及的是，陈健“感动中国”后，一些媒体竟爆发了一场“守墓”和“扫墓”之争。其实，作为一个普通人，我们完全不应过分苛求他，正如金训华的妹妹所说：“陈健也挺不容易的，能到此为止就算了。”倒是看着论战双方唇枪舌剑，笔者不仅要问：我们现在究竟生活在什么时代、什么社会？就算陈健一天不拉地在金训华墓旁守了37年又怎样？金训华牺牲时，陈健才19岁，在那个特殊年代，他发誓“永远留在战友身边”是可以理解的，事后，他没像承诺的那样，天天陪着金训华，而是以“扫”代“守”，也是可以理解的。一个人毕竟有属于自己的人生，时到今天，更不能要求他遵循那特定年代的承诺，天天守在金训华墓旁。

　　至于权威媒体把“放弃了梦想、幸福和亲情”的“37年守墓”，赞为“良心的自我约束”、“支撑人性的基石”不免有点牵强。要不然，封建社会的节妇烈女不都可以赞颂了吗？

　　难道今天还要用所谓“古典意识的风范”来“感动中国”？