还有多少照不到的“死角”? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月27日03:31 安徽在线-新安晚报 | |||||||||
本报讯 本报2月22日报道《淮北路段安装路灯成“空谈”?》一事后,引起读者的热烈反响。一些读者积极提供了合肥路灯没有照射到的“死角”,期望解决遗留问题,首先给市民日常出行提供方便。 百姓反映
路灯照不到的“死角” 市民杜先生反映:在六安路北段,即从阜南路到环城北路之间的一段路,此段路现在几乎成了“管理真空”。由此造成这段路路灯不亮的现象延续了多年。此外,该路段的绿化和路况也不好。 市民王先生也反映:2月22日早上,他路过市府广场的地下通道时,由于没有路灯照明,底下一片漆黑,行人行路既不方便,也不安全。 市民声音 解决出行难题是首位 记者注意到,在合肥的不少街道上,路灯照明已不成问题,而且,为加大路灯对城市夜景的装饰美化作用,市政府对路灯安装进行了大量投入,不少地段的城市夜景已经美轮美奂。 而部分市民则对路灯问题有着不同声音。生活于“路灯死角”周边的部分市民反映,加大路灯安装投入,固然美化了城市夜景,但是,相对于“路灯死角”区域,应该先安装上路灯,让街道夜间“亮起来”才更“实惠”,因为“路灯死角”直接影响了周边市民的夜间出行。 管理部门 不统一造成了“路灯死角” 就“路灯死角”问题,记者采访了合肥市路灯管理所,一位马姓负责人称,合肥市“有路无灯”的现象并不少见。出现“有路无灯”问题,原因多是经费不足,此外,修路时本应该一同完善包括路灯、下水设施等配套设施在内的建设,但由于部分道路的建设单位不只一个,以及出资主体多样化,建设道路目的不同,容易造成道路在建设之初配套设施就不完善,或者在配套设施出问题后不能及时解决,这是有路无灯问题的主要原因。 (本报见习记者 崔恒) | |||||||||