本报讯本报昨天刊登了《雨花台烈士陵园能否免费开放》一文。昨天，记者接到很多参与讨论的电话，打进电话的市民观点各异，支持免费和反对免费的都有。
退休的张先生是反对免费开放的代表。他说，现在南京及外地游客的素质都还达不到要求，如果雨花台烈士陵园免费开放了，很可能会对景点的设施、卫生等方面造成很大影响。同时，从大屠杀纪念馆免费开放后的情况来看，不少外地团队去了这个免费的景点从而
减少了到收费景点去的次数，这在一定程度上影响了南京的整体旅游收入。为此，张先生认为，目前雨花台向未成年人免费开放，并在清明前后两日免费开园已经做得很好了，现阶段还不具备向公众全面免票的条件。
家住上海路的李女士则表示支持免费开放。她说，她和周围的一些老年朋友都认为，纪念革命烈士的雨花台应该免费开放，只有这样才能让更多的人，尤其是年轻人接受教育。而目前收费入园，总让人感到这是借烈士的名义赚钱。虽然景区一年的维护运转费用不少，但对于经济大省的江苏和经济强市的南京来说，都不算是大数目，政府完全应该从其他方面省下这笔费用。
南京师范大学旅游系一位专家认为，从总体趋势上看，这种具有特殊爱国主义教育意义的景点免费开放是必然的，但不能操之过急。如果完全不收门票，势必就需要政府一下子加大投入，而现阶段政府财力或许还达不到“养”景点的水平。他建议先把门票费用中的赢利部分去掉，尽量降低票价。今后随着国家经济发展，财力逐渐充足，再逐步实施完全免费。这位专家还从企业管理角度对雨花台烈士陵园的日常管理提出建议，比如说人员编制，一平方公里的景区是否需要500多号员工？是否存在人浮于事的情况？这些在压缩开支时必须考虑在内。他建议在景点的人事管理上实行市场化运作，比如导游就可以用兼职，实行免费参观，导游收费的办法，这样可以大大降低成本，从而减少政府投入。欢迎读者拨打86854688、86854687继续参与讨论。（石小磊金震寰）
