《时空调查》：你收到过“黄段子”吗

　　央视东方时空时空调查2月27日播出节目《你收到过“黄段子”吗》，以下是节目内容实录：

　　“用数字掌握生活”，欢迎走进今天的《时空调查》。

　　今天我们关注的话题是手机短信上的“黄段子”。我想什么是“黄段子”这里我就不用多说了，很多人可能都曾接过这样的短信。要是一个特好的哥们发来的，可能你会一笑了之；可要是一个不熟的、不认识的、甚至是不喜欢的人发来的，没准儿你就会觉得心里不痛快、甚至于是相当不痛快了。不过，如果以后你再遇到这样的事儿，觉得正常生活都被干扰了，那你就可以通过法律途径来解决了。将于3月1日开始施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》里有这样一条规定：

　　(第四十二条)：多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

　　那么，在我们的生活中，到底有多少人曾经收到过“黄段子”短信呢？我们在新浪网上做了一个调查，有4456名网友参与，来看一下结果：

　　您收到过“黄段子”短信吗？

　　1、收到过 96%

　　2、没有 4%

　　96%的被调查者都曾收到过“黄段子”短信，这个比例应该说是相当惊人了，毕竟，咱们国家可是世界手机用户的第一大国，手机用户近4亿。在即将正式施行的《治安管理处罚法》里，乱发“黄段子”干扰别人的正常生活将被定性为违法行为，那么大家对这条规定的总体态度怎么样呢？我们也做了一个调查：

　　您对此规定出台的总体态度如何？

　　1、初衷是好，但是执行有难度 65%

　　2、不看好，根本无法执行，法律就不应该做规定 19%

　　3、拍手称好，对执行效果积极乐观 16%

　　非常遗憾的是，加起来有84%的人都认为这条规定执行起来有难度，甚至根本无法执行。那么这条规定的可操作性到底怎么样呢？我们来听一听律师的说法：

　　泰和泰北京律师事务所律师张青松:应该说这个法律规定,还是具有较强的可操作性.因为这个法律最重要的部分,在于你所发送的短信,对他人的正常生活造成了影响.而从对他人的正常生活造成影响,这个角度上来看,是一个从常规的行政执法行为,很容易调取证据的,他可以用证人证言,书证物证等方面来证明,这个并不存在任何取证的困难.

　　律师告诉我们，在以后处理一些特殊案例时，还是有可能会产生一些争议，比如说“淫秽”短信到底该怎么来界定？什么程度的才算是“淫秽”等，不过总体来说，这条规定的操作性还是不成问题的，相信这对于那些曾经受过“黄段子”短信骚扰的人来说，一定是个好消息。那么，这么多的“黄段子”信息主要都是谁发来的呢？接着往下看：

　　一般是什么人发给您的？

　　1、熟人 70%

　　2、陌生人 30%

　　我们看到，熟人的比例比陌生人多出了一倍多，完全成了发“黄段子”的主角了。那么大家在接到熟人发来的短信时，一般会有怎样的反应呢？

　　您收到熟人发的“黄段子”短信后，一般会有怎样的反应？

　　1、无所谓，也不太会转发 44%

　　2、感兴趣，并转发 23%

　　3、不喜欢，一般会删除 28%

　　4、厌烦，删除并警告他(她)别再发 4.8%

　　5、诉诸法律 0.2%

　　其实选择“无所谓，也不太会转发”和“感兴趣，并转发”的人，对“黄段子”短信的态度应该都属于能够容忍，而后三项，“不喜欢，一般会删除”、“厌烦，删除并警告对方别再发”和“诉诸法律”应该都可以归为不能容忍。我们做一个合并，前两项“能够容忍”的比例加起来为67%，而后三项“不能容忍”的加起来为33%。很明显，人们对熟人发的“黄段子”接受程度还是比较高的。

　　不过，可别以为是熟人就可以随便发这样的“黄段子”，北京的闫女士和齐先生应该算是熟人了，两家曾住在一个院子里，闫女士的丈夫和齐先生还是同事，可就是因为这“黄段子”，两家人最终闹上了法庭。

　　别以为是熟人就可以随便发这样的“黄段子”，北京的闫女士和齐先生应该算是熟人了，两家曾住在一个院子里，闫女士的丈夫和齐先生还是同事，可就是因为这“黄段子”，两家人最终闹上了法庭。

　　2003年12月31日和2004年1月1日，闫女士的手机连续收到了八条明显具有挑逗性和威胁性的短信息，像什么“我摸遍了你的全身”之类的，而信息都是齐某发来的，这让闫女士又羞又怒。一气之下，她以齐某对自己进行

　　虽然齐某认为自己的行为不构成性骚扰，只是熟人间的一个“有点过火”的玩笑，但法院最终却判定，他的行为对闫女士构成了性骚扰，要求齐某向闫女士赔礼道歉、并赔偿精神抚慰金一千元。

　　因为几个“黄段子”成了被告，既伤了感情、又丢了面子，相信齐某的心里一定不好受。不过，对于重庆的郑勇来说，这“黄段子”给他惹来的却是一场杀身之祸。

　　2003年的一天，郑勇给几个朋友转发了一条黄色短信，这其中就包括一个关系不错的女同事。没想到，女同事当时出去买菜，把手机忘在了家里，而这条短信息又恰巧被她的丈夫胡爱民看到了。

　　刑警：等他妻子回来之后,他就问是怎么回事，他妻子就跟他坦言了,是同事郑勇给她发来的，当时就说是开玩笑

　　然而，这个玩笑显然是胡爱民不能接受的，正在气头上的他辗转把电话打到了郑勇的家里，并把事情告诉了郑勇的妻子。很快，郑勇的电话就打了回来。

　　胡爱民：他(郑勇)就说我把他的家庭破坏了，他要告我诽谤罪，他说等着，我回来后，到圣地亚湾(茶楼)解决.

　　撂下电话后，胡爱民突然开始担心，对方这么急约他出来，是不是要找他算账？为了防止吃亏，出门的时候他在身上藏了一把刀。

　　其实，当时郑勇并不是想找胡爱民算帐，他只是想好好地解释一下这事儿，还特意找了几个单位的领导来帮着劝解。可没想到，在胡爱民看来，对方车上下来的这些人好像都成了郑勇请来的打手。一气之下，他拔刀冲了过去，对郑勇连刺数刀。第二天凌晨，郑勇由于失血过多死亡，而胡爱民也由于故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　胡爱民：我本身也是妻散子离，他又死了，你说谁又先伤害了谁？

　　因为几条“黄段子”伤了和气，甚至赔上性命，真是挺不值得。虽然在96%曾收到过“黄段子”短信的人中，最终走到这一步的还是少数，但这已足够让人触目惊心了。那么，如果是接到陌生人发来的短信，大家的反应又会怎么样呢？

　　您收到关系比较远的朋友或者陌生人发的“黄段子”短信后，一般会有怎样的反应？(和上一组数据出在同一屏上，只列出能容忍和不能容忍的总体比例，以下详细数据仅供参考)

　　1、无所谓，也不太会转发 28%

　　2、感兴趣，并转发 10%

　　3、不喜欢，一般会删除 46%

　　4、厌烦，删除并警告他(她)别再发 15%

　　5、诉诸法律 1%

　　我们做同样的合并，“能够容忍”的降到了38%，而“不能容忍”的则升到了62%，基本上正好是和熟人反过来了。现在，乱发“黄段子”干扰别人的正常生活已经被定性为违法行为，我想对于那些以给别人发“黄段子”为乐的人来说，33%和62%这两个数字背后隐藏着什么？可能带来什么？您以后再想发的时候是不是得多掂量掂量呢？为了别人，更为了您自己，还是“手下留情”吧。