本报讯（记者邹桂）一架被誉为“空中法拉利”的“风圣2000”小型家庭飞机起飞几分钟后在怀柔坠毁，由此引发了一场诉讼。昨天，在二中院组织的庭前听证会上，原告飞机拥有者与保管者互相指责对方是造成飞机坠毁的主要原因。
2004年，F＆F环球投资有限公司一飞机在北京参加完第七届北京科博会后，“存放”到雁栖湖飞行顾问有限公司。当年7月7日，这架银白色飞机在怀柔起飞几分钟后坠毁，坠
毁的原因却出现了不同的版本。法定代表人保罗拿出当时雁栖湖公司出具的一份事故声明称，飞机返航时突遇大面积下降气流，造成操纵困难，撞上了2万伏高压线，落在附近果园的树上。事故发生后怀柔大面积停电，几十辆车进行抢修。保罗认为，雁栖湖公司擅自撬开飞机锁，违规飞行发生事故，且修理费用比购买一架飞机还贵，遂要求雁栖湖公司赔偿飞机的生产价值、运费等共计65万余元。
但雁栖湖公司总经理梁建英称，飞机在起飞时忽然感到动力不够，为躲避高压线才坠毁，“动力不够就是由于飞机的发动机不合格”。梁建英称，发生事故后他们才知道，F＆F公司的这辆飞机既没有取得试航证，又没有在国家登记发动机，“是一架三无产品”。法庭将择日继续听证。
■庭前听证
据审理此案的法官解释称，由于案件比较复杂或案件的证据比较多，法庭在开庭前组织庭前听证，双方就各自的证据进行解释，并对证据进行质证，以便确定法庭调查的重点和争议的焦点，更有助于开庭审理案件。
