Ｎ上海《青年报》供稿
本报讯 辞去月薪2.5万元的副总职位、八年挑出《新华字典》4000多处“错误”，上海读者马捷在商务印书馆未认可他的研究成果后，将售书的上海书城告上法庭。马捷认为，《新华字典》“页页有错，错误连篇”。昨天上午，黄浦法院公开审理了此案。
马捷自称，以前他在广东一家1000多人的台资企业做副总，月薪2.5万元。1998年，他的女儿和外甥分别对第9版《新华字典》中的两个字的释义提出疑问。此后他就辞去工作专心为《新华字典》找“茬”。从2001年到2004年，马捷先后三次将其研究成果发给出版《新华字典》的商务印书馆编辑部，其中一次亲自送去了近30万字的书稿，希望出版。可是除了第一次去信得到回复外，其他去信迟迟没有得到答复。直到2005年6月，马捷收到来自商务印书馆的审读意见，称马捷书稿缺乏基本的语言学和辞书学常识，达不到出版水平。
“没办法，我只有打官司一条路了，用法律来证明自己八年的研究成果。”去年7月，马捷在上海书城购买了一本第10版《新华字典》。他把上海书城告上法院，要求书城停售此书，对33元的书费退一赔一，登报赔礼道歉，并赔偿他为此付出的误工费等损失2万元。
对此，上海书城表示很无辜。其代理律师认为，书城所销售的《新华字典》系正规出版社的正规出版物，内容、印制、校订质量经过权威部门确定合格，因此上海书城没有违规卖不合格商品。“况且马捷所指出的差错只是他的个人观点，能作为一种学术探讨，但不能证明《新华字典》确实存在质量问题。”辩方律师说。
