新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

湖北农民天津讨薪 赢了官司输钱缘于部门效率低


http://www.sina.com.cn 2006年02月28日04:15 荆楚网-楚天都市报

  新华社电陈德军3年没敢回随州老家过春节,因为3年来他始终没有讨回天津方面欠他们几十个老乡的7万多元工钱。今年1月4日,他终于领到了法院判给的9千多元工钱,硬着头皮赶在年前回来与家人团圆。果然,当初同在天津打工的老乡们天天上门闹,要把家里的电视、冰箱都抬走。“大年除夕那天,家里全是讨债的人,全家人整天都没吃一口饭。”陈德军伤心地说,“农民工讨薪怎么这样难?我要用10年时间讨一个说法。”

  讨工钱反被打晕

  陈德军是随州市均川镇粮油工贸公司下岗职工,2002年初,他带着老家9名下岗职工和43个农民工到天津打工。

  他以均川抹灰队名义,与河南濮阳市第九建筑工程公司管现昌施工队签订工程协议,承包了天津铁路信号厂智能电源车间抹灰工程。协议约定抹灰工程总价款为12万余元。7个月后,工程做了一大半,讲好的工钱迟迟拿不到手,抹灰队只好停工。管现昌只付了2万余元,便不理他们了。陈德军只好先给52名老乡写下欠条,独自一人留下来追讨工钱。

  陈德军一次次找管现昌要钱,一次次空手而归,有一次反被对方几个人打晕在工地上。

  法庭判赔每天工钱3元5角

  2003年5月,努力了8个月没要到一分钱的陈德军,找到天津河北区法院起诉管现昌,要他给付拖欠的53人劳务费7万余元。“一审时,我们计算的施工量和管现昌提出的完成量差得很多。法院说‘谁主张谁举证’,要我找有资质的评估单位评估我们抹灰的工程量。我打短工一天最多也就挣五六十块,还三天两头出来打官司,哪里请得起评估单位?所以法院就按管现昌提的工程量给我们算工钱。经过6次开庭,一审判决管现昌付给陈德军等53人劳务费共计1万余元,折合每人每天3元5角。

  由于法院是按53个人的劳务费判的,所以执行庭要所有民工自己来领钱。陈德军说:“这太难为人了。从我们均川镇到天津,一个人乘汽车要68元,火车票要150元钱,52个人来回要花两万多元钱。怎么来拿?我多次跑法院求情,后来法院才同意让我拿52人的身份证领钱。”

  一笔工钱讨了3年多

  陈不服,上诉到天津市第一中级人民法院,2004年11月11日,一中院二审“驳回上诉,维持原判”。

  陈德军说:“二审判决我还是不服。可一打听立案再审要等3个月,我就想认了,拿钱回家算了。就在天津一边打短工糊口一边等钱,直到今年1月4日才拿到全部判决款项。我在天津讨工钱,一讨就是3年多啊。”

  “等着国家主席来接待你吧”

  陈德军介绍,为了讨工钱,先后找过天津市多个部门。

  “2005年4月7日是天津市检察院一分院检察长接待日,我要求见检察长说说情况,一名女工作人员说‘你等着国家主席来接待你吧’。我还多次找到天津市信访办和天津市人大,他们都说管不了。人大的一个接待人员说‘你再说我都听不见。我就这样,你去告我吧。’2005年11月10日,我再次找到河北区法院执行庭要求拿回剩下的钱,结果吵了起来,我被关进拘留所15天。”

  解除拘留后,他花800元找一名天津籍人作担保,领回工钱9千余元。

  一些部门也曾关照过他

  记者采访调查时发现,陈德军讨薪期间,天津许多部门曾破格帮他维权:天津市河北区司法局法律援助科为他提供了法律援助,两名律师免费担任他的一审辩护律师。河北区法院执行庭明知陈德军的52份执行委托书是假,仍然以最快速度把钱款执行回来。在二审时,天津市第一中级人民法院特批缓收陈德军3076元诉讼费,判决后也没再追索。“

  我要用10年时间讨一个说法”

  今年2月24日返回天津后,陈德军到天津市高级人民法院信访接待室询问申诉结果。他说:“他们查了半天,发现我去年8月初递交的申诉状到现在还没有按规定录入微机。我问‘你们不是有半年时效限制吗?’一位40多岁男工作人员说‘是你求我办事还是我求你办事。一年、两年你都得等,有人好几年了还没办呢。’”

  陈德军说:“不是我没完没了,我们53个人苦干了7个月,才得到4万块钱,为了拿这点钱,我又花了3年多时间,我心里实在太不平衡。我反复想过,要用10年时间来讨一个说法,我就不信我们国家没有说理的地方。”

   民工讨薪难缘于政府效率低

  

  农民工最现实和最基本的渴望,是找一份可以谋生的工作并按时领到工钱,子女能够接受最基本的教育等等。如果连这样的基本要求都达不到,社会就不可能和谐发展。

  尽管在为陈德军等53人讨薪过程中,天津许多部门已做了突破规定的努力,但是,在法律许可范围内,有些部门并没有真正重视保证农民工的利益。例如,法院运用法律条文时,应时刻想着社会公平和正义。陈德军等53人追讨劳务费一案,合理分配举证责任是关键。最高人民法院公布的证据规则规定“在案件中,法庭要考虑到双方的能力,合理分配举证责任”,如果这样做了,也许是完全不同的结果。此外,没有部门耐心细致地给他以解释和宽慰,也是导致陈德军维权困难的重要因素。

  党和政府一直极为重视农民工问题,但真正解决农民工问题,好的政策、法规还要靠一个个部门一项项具体工作来落实。各部门、各行业都必须从农民工立场出发,转变工作作风,完善工作程序和工作方式,解决好每一个问题,让每一个“陈德军”的委屈都有人听、权益有人维护。

  均据新华社电


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有