胸挂纸牌羞辱老公“情人”

　　妻子得到丈夫可能在单位有外遇的消息，在没有掌握证据的情况下，将写有丈夫与“第三者”姓名的标语牌，挂到两人所在单位的门口。名誉受损的“第三者”将她告上法院并获得了法律的支持。

　　【回放】公示“第三者”，众人围观

　　去年10月17日早晨，南京某企业的大门口，匆匆赶来上班的工人们让大门变得有些拥挤。这时，一位中年妇女挂着一张纸糊的牌子出现在厂门口，牌子上写着：我是张萍，是宋立柱的老婆，我丈夫与姜秋在外合租房子，姜秋是第三者。

　　工人们纷纷放慢了脚步，仔细看过后马上走开，一些工人还窃窃私语起来。张萍在门口“公示”纸牌长达10分钟，围观者越来越多，门卫立即上前将张萍拉走。原来，宋立柱和姜秋，正是这家企业的职工。事发后，“绯闻”马上在厂里炸开了锅，两人立刻处在了舆论的漩涡之中。

　　【庭审】缺乏证据，判赔1000元

　　两天后，姜秋向六合区法院递交了诉状，以侵犯名誉权为由，将张萍告上法院。

　　在法庭上，张萍说自己根本没想过要诋毁姜秋的名声，因为“姜秋的确是第三者”。她说，她的一个亲戚曾亲眼看见姜秋和自己的丈夫手挽手，从一间出租的房子里出来，加上丈夫的举动有种种可疑的地方，她断定丈夫有了私情。张萍此后多次到宋立柱的厂里，向厂领导反映情况，但是无法得到解决，最后情急之下便采用了“公示”的过激方法。而姜秋矢口否认自己与宋立柱有不正当的男女关系，她认为张萍根本拿不出证据，就是捏造事实。

　　法院经过审理认为，张萍公开散布不存在的事实，侵害了姜秋的名誉权，判决张萍书面道歉、为姜秋消除影响、恢复名誉，并赔偿对方精神损害抚慰金1000元。

　　【解读】侵犯名誉权有四个要件

　　南京金协和律师事务所张明文律师说，根据最高院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》，判断是否构成侵犯名誉权，有四个要件：受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错。

　　结合到本案，纸牌在厂门口公开后，厂里众多同事都知道了这个“绯闻”，导致姜秋名誉客观上受损；张萍没有充分的证据证明丈夫与姜萍有不正当关系，法院于是只能认定为捏造事实；正是由于张萍的不当行为，导致了姜萍在名誉上的受损，两者有必然的因果关系；而张萍拿着纸牌到厂门口去“公示”，主观上肯定有让姜秋“出出丑”的想法，进而导致侵权，因而主观上存在过错。综合以上，法院的判决准确无误。

　　“张萍在得知丈夫可能有婚外情之后，采取了如此过激的行为，不但违法，还给丈夫造成了较大的压力，这样的做法可谓得不偿失，”张明文说，“当婚姻的一方得知另一方可能有婚外情时，应冷静妥善处理为宜。”（文中当事人系化名）快报记者马乐乐