劳民伤财之事咋穿上了“实事”马甲

　　继挥资数亿元操办首届“姓氏文化节”之后，国家级贫困县——河南省周口市淮阳县今年10月将举办第二届“姓氏文化节”，并在今年的政府工作报告中，将该活动列入为老百姓做的10件“实事”之首(2月28日《中国青年报》)。

　　要把第二届“姓氏文化节”办得更为隆重，大约是第一届“姓氏文化节”办得相当成功了。但事实是：2004年该县财政收入仅为1.21亿元，但因办节大花其钱财政支出却高达

3亿多元；为把县城通往周口市区的20公里省道打造成“迎宾大道”，以每年每亩600元的价格从农民手中返租耕地4000多亩，在大道两边开辟数十米宽的绿化带，栽种一排排名贵花木，乡镇干部负责看护花木，每个乡镇为此抽出大约30%的人力“昼夜值班”。

　　显然，首届“姓氏文化节”的举办，已经使本来十分困窘的公共财政雪上加霜，让老百姓苦不堪言。既然如此，依靠寅吃卯粮、打肿脸充胖子举办的“姓氏文化节”又是什么“实事”呢？

　　在相当一部分地方官员看来，只要是为了“发展”，就应该有大手笔、大气魄、大投入，丝毫不顾本地经济现状和公共财政的支付能力，更没有认真算一算投入与产出账。政府花的都是老百姓的血汗钱，大把大把的钱投入“姓氏文化节”中，则恐怕就意味着无钱投入到公共服务和公共产品中。

　　顾名思义，实事就是要让老百姓得到实惠的事。明明是侵害老百姓利益的事情，却列为10件“实事”之首，不能不说耐人寻味。

　　明明是劳民伤财的事情，却借“实事”之名向社会宣告，这不能不说是对民意的强奸。其实，若稍加琢磨就不难发现，这种“实事”固然不能让当地老百姓得到实惠，却能让当地领导得到实惠，比如政绩、虚名什么的。