三保险条款入围中消协“霸王条款”

　　据新闻晨报报道中消协即将揭幕的“十大不平等格式条款”中，20个“候选条款”中有3条来自保险业。记者调查发现，这3条候选条款是保险业“搭售”、“诱导”、“踢球”这3类猫腻的集中体现。

　　搭售：有无必要都得买

　　入围条款：购买车辆第三者责任险，必须购买车辆损失险和玻璃附加险，否则不予办理。

　　相似条款：长途汽车票已包含意外伤害赔偿部分，但许多售票员仍将搭售2元的意外险视作“默认值”。

　　解读：“搭售”之风在车险领域比较普遍。市民接触车险常常通过汽车销售公司等中介进行。市民对保险不是很了解，也图省心，买车时往往将保险交给中介打理。其实，只有属于交管部门强制性要求的“第三者责任险”是每位车主必须要买的，其他诸如车损险、防盗险、玻璃附加险都是可保可不保。

　　诱导：进来容易出去难

　　入围条款：投保人在申请投保时，应按被保险人的周岁年龄填写，若发生错误，则补费计息，退费无息。

　　相似条款：本保险可以保障35种类型的重大疾病……但只限于某某治疗方法。

　　解读：个别保险条款在投保时说什么都可以保障。到了索赔时，却告诉你这个不能赔，那个不能赔。

　　推诿：互相“踢球”难索赔

　　入围条款：美容院告示，因已投保，如需索赔须向保险公司要求赔偿。

　　相似条款：旅行社已投保责任险，发生意外伤害时可与保险公司联系。

　　解读：市民索赔时，如果仅仅与保险公司有关，倒还好办，最麻烦的就是与几个机构打交道。事实上，对于很多企业承保的责任险而言，法律关系很明确：市民找这些企业索赔，这些企业再找保险公司索赔。企业不能因此逃避法律责任。