泉州有人新发现：死于郑成功炮火中的是顺治之子

　　中国历史上有几大悬疑，顺治之谜就是其中之一。

　　顺治帝究竟是五台山出家，还是“死于天花”？莫衷一是。2004年，另一种惊世骇俗的说法出现了———顺治帝在厦门死于郑成功军队炮火中！据了解，是一本名为《延平王起义实录》的手抄本，“有两段文字直指顺治死于厦门”。

　　昨日，记者采访了解到有一本《台湾外志前传·五虎闹南京》古旧书，里面则详细描述———顺治帝喜爱福建景色，想要御驾亲征，但后来改由皇子之一的承政王由水路进攻，在厦门被郑成功用炮轰毙的系承政王，而不是顺治。两种不同说法，究竟哪种更为可信呢———开元寺一位老人的新发现

　　顺治帝在厦门死于郑成功炮火中？早报曾于去年连续跟踪报道这个发现。泉州开元寺里一相馆小屋的主人蔡其呈先生，却在读古旧书中无意之间读出了不同的声音。

　　泉州市区，西街开元寺内，早春二月的最后一天，雨不停，大雄宝殿、桑莲法界牌匾之前，相馆小屋里的主人蔡其呈低头看着一些古旧书。他闲暇时喜欢收藏一些泉州文史书籍，将品读当成一种乐趣。

　　老人查阅旧书无意之中的发现

　　话说回来，他为了查阅一段资料，翻开了三年多前收集到的古旧书《绣像五虎闹南京》，这一套书共分四卷。每一页的字可谓密密麻麻，有时，他还得拿起放大镜来才看得舒适点。

　　每一卷书的封皮，皆有一人物形象，有郑成功、洪承畴等。记者翻开其中一本扉页，只见上面写着，最新台湾外志前传，每部四册定价0.65元，绣像明季孤忠五虎闹南京，厦门会文堂书局再版。最后一页有醒目的“版权所有，不得翻印”字样。封底，还有广告，是一些印行的书名———如有御前清曲、朱批秋水轩、朱注十五音、临水平妖记、绣像奇逢集、石十五音、大明忠义传等。

　　蔡先生说，这一系列的书，自己也多有收集呢。他介绍说，近日来，为了查找这上面的一个资料，他突然发现关于厦门海战中，承政王被炮轰而死的故事，开始还看成是炮轰顺治帝了，不过细读了好多遍才读明白炮轰的是承政王而非顺治帝，更加读得津津有味了，可惜由于书一翻就要烂了似的，也不敢在上面用笔划线划起来，每每要再重新看一遍，还要慢慢地在密密麻麻的一行行字中搜索。

　　记者多翻了几页，封面就掉下来了，还好书主人忙说没事没事。

　　顺治很想亲征最后改由王子代劳

　　顺治是否亲征？顺治真的死在了厦门海战中了么？《台湾外志前传·五虎闹南京》古旧书上称，顺治想带领水路人马亲征福建，以成一统，有人告诉他万乘之尊焉能御驾亲征，还是御苑园较好玩。但帝表态“朕自思福建素称福地，若得一往，死亦甘心。”

　　不过，他还是没有实现亲征之说，改由皇子之一———承政王千岁带领水路人马抵福建，而贝力王领满兵走陆路，进行水陆会合。当时，对外则仍号称仁圣天子御驾亲征从水路而来！但这一点被郑成功识破，认为御驾亲征是假。

　　一颗夜明珠要了王子的性命

　　承政王来到福建后在海战中发生了什么事呢？

　　开元寺内，蔡其呈先生细读书籍，终于看出了一点端倪：卷四第五十六回介绍，承政王水路失陷了！

　　走陆路的贝力王已被郑成功一方所杀，走水路的承政王一直没得到他的消息，船屯扎于浯州水口等待会合。顺治十二年元月初六，天气清和，星光皎洁，他忍不住想要借着夜色乘小舟去浯州游玩，散散心，顺便还可窥探郑军的虚实。

　　众官大惊，说，贝力王还没消息，如此贸然深入重地不妥，唯恐不测。王认为无妨，若有动静马上回来，并不让内监向元帅刘进忠报知王夜游之事。

　　承政王带着众大臣下小船出水寨，三军只道哨船出入故没有阻拦。船扬帆徐徐而进，君臣观玩大喜，遥望四处果无船只。

　　水手指着说，那一带就是浯州，恐有埋伏，不可前进。承政王说，星光满天，四处俱见，有甚埋伏亦看得出，正好前去一观。众臣此时玩心大起，也没有再加以阻挡，船顺风而进，王曰，若不夜游怎见如此好景！

　　水手报曰，船须转回为妙了，谁知船回棹时，却是逆风，承政王与众臣在船头犹自说笑。

　　事情不妙了，原来承政王头上的帽镶有一粒极大的夜明珠，是外国进贡。时约二更，这珠放出毫光。郑成功部队望高台上阿班，一见光亮忙报郑王曰：海外一船入担，船上有一点光，不大不小，未知何物。

　　郑王同刘国轩用望远镜一照，果然见到一点毫光，国轩说，此定敌人来探虚实，不知何物有光。郑王曰风静，谅是船上之火。国轩曰若是火被风一吹，一定摇得忽大忽小，奈此光光彩又长，又无摇动，谅是大臣的帽珠，即令放起号炮。甘辉留心守炮台，一听号炮即令施放龙火贡，龙火贡一声响亮，那七十二角力铁子，并一箩铳子一齐出口，铳子从水上飞过，海水喷起数丈。

　　可怜承政王一船，被打得无影无踪。连郑王的炮台震得摇动，硝烟味飘出数里。国轩对郑王曰，那船谅必粉碎，未知打着何官员之船，郑王曰，久后就知。

　　且说清寨的巡军出哨，忽听声响，又见海水沸起乱喷，不知何故，又闻到了火药味，方知是放大炮。元帅刘进忠得报，心想不好，可能是有大臣私下小船误入郑军重地，故此引来了大炮声，急忙前往要向承政王千岁禀报，没想到竟然是承政王本人“带队”私自夜游。元帅等人为免灭族之祸，对外谎称千岁爷的船被“歹风”打沉，连众大臣俱陷，并班师回京了。

　　而顺治帝得到汇报，闻知承政王的船被“歹风”打沉了，不由大骇说，看来福建水陆俱险，当俟有隙方可进取。

　　记者采访中得悉，厦门还有一些民间传说，如郑成功突然发现对岸有一人头上闪闪发光，当即命令调转炮位对准发射，谁知那正是顺治皇帝冠上夜明珠发出的光芒，顺治皇帝当场被击中。

　　上述说法与此本古书有相同之处，就是都是因为一颗夜明珠引来杀身之祸。

　　多年来一直负责整理泉州开元寺志的李悌仁老先生认为，厦门自古流传的一句“厦门江鱼，畅吃皇帝肉，爽得没鳔”，还是有一定真实性的，因为，承政王是皇子之一，如果没被郑军的大炮打死，也许未来真的能当上皇帝也没准。

　　老先生风趣地说，不过，如果猜测得没错，厦门江底确实应该有一颗原属于帝皇之家的美丽的夜明珠。

　　有研究人士称炮轰皇子之说较可信

　　泉州郑成功研究会延平分会理事许庆芳先生接受记者采访时认为，根据目前掌握的情况分析，郑成功炮轰顺治，确实是不太可能的，因为，根据有关研究者分析认为，清朝档案对皇帝一举一行皆有详细记载，而在“顺治被郑成功炮毙于厦门”的时间上，对不上来，当时顺治并没有往福建的出行记录。

　　《台湾外志前传·五虎闹南京》属于演义小说之体，在上海、厦门有石印本，在漳州据说还有抄本，这书也许是清代人所著。其实另有一更早的《台湾外纪》，所记之事，以明清交替之际，郑氏一姓兴衰为主，穿插以郑氏诸将的出身事迹，据有的学者分析说内文多有不妥。也许《台湾外志》内容能否采信还是个问题，但是其中偏偏出现了可以解释顺治并不可能被郑成功炮毙于厦门的内容，这一发现，也许真的能提供给文史研究者作参考，早日解开历史悬谜。

　　究竟葬身于海里的是顺治帝，还是他的儿子，真相还有待福建文史专家们进一步研究与考证。

　　（下转第8版）相关链接

　　郑成功家传手抄本与顺治之死传说

　　2004年4月20日，早报率先独家报道了郑成功后人首次公布家传手抄本《延平王起义实录》，这本书里记载称清朝顺治皇帝在厦门被郑成功炮击身亡，引起了史学界和社会上的极大关注和议论。

　　2004年4月20日，《厦门晚报》用了整整一个版面发表了《顺治被郑成功炮毙于厦门？》的评论，不少人倾向于有此史实。对此，有学者提出不同看法，认为《延平王起义实录》此项记载不可信。

　　因为：《延平王起义实录》在永历十五年（公元1661年）二月的这段记载上写道：“有人密报藩主（指郑成功），以高崎之战，伪虏顺治实在思明港被炮击没，达素不敢宣，及京中查无下落，召达素回，达虏畏罪自杀。至是太子即位，言顺治于正月崩者，伪虏之伎俩也。藩曰，余亦计及之，但当时恍惚未敢信耳。”据《清史稿》列传卷二十九记载，达素指挥进攻厦门郑军失利后回京，仍照旧供职到康熙八年（1669年）鳌拜败，因达素为鳌拜所引用，才被罢官。

　　另外，如果顺治皇帝真的被炮击毙于厦门，《清史稿》、《福建通志》、《鹭江志》等一定会有记载，可是这些志书均没有记载这件事。