燃气表“超期服役”谁来埋单

　　“燃气表之争”折射出对公益性垄断企业的社会监管问题、公益事业的合理收费标准问题等。这场争论可能会在各地、各行业引起积极的连锁反应。

　　新华社成都3月1日专电只要你使用生活燃气，家里就少不了安一块燃气表，这块表的“法定寿命”是10年。谁来为新表埋单？这一问题近日在成都引发激烈争议，从普通消费者、燃气公司到政府主管部门、媒体、学者、律师、消委会，社会各方纷纷加入了这场社会

热点问题的“大论战”，并将目光转向公益性垄断企业的规范和监管工作。

　　“……建议您委托具备资质的燃气公司对隐患进行整改，因拒绝整改引发的燃气事故及造成的经济损失和法律责任，由您自负。”成都消费者彭先生收到成都市燃气公司的《燃气隐患整改建议书》，被告知家里的燃气表过期了，公司要先收196元钱才能换表。彭先生坚决拒绝，双方僵持不下。彭先生决定利用法律武器维护自己的权益，他向律师咨询，收集证据，还邀请更多换表者一起打官司。

　　在成都，有近20万块燃气表存在隐患“超期服役”，需要更换。每年还要新增8万块，涉及面巨大。这场“燃气表之争”很快成为社会热点，成都人几乎“一边倒”地站在了彭先生一边。

　　谁的资产谁维护，这个道理大家都明白，因此“燃气表之争”的第一个焦点是：用户家里的燃气表产权究竟属于谁？法律界人士认为，燃气初装费高达数千元，表的成本不到200元，如果用户通过初装费得到表的产权，那么也该得到户内甚至户外的燃气管道和设施的部分产权。

　　大家争论的第二个焦点问题是：更换燃气表的费用，是不是作为“燃气管道维护费用”的一部分纳入了燃气费？没有文件对“设施维护”的内容具体细化，消费者与燃气公司就此各执一词。消费者纷纷质疑：几千元的初装费，包括了哪些成本呢？这些成本的核定科学吗？

　　四川省消委会秘书长刘亚兵说，“燃气表之争”是近5年来成都市维权事件中社会关注度最高的，不仅因为这件事关系到千家万户，而且通过小小燃气表折射出更深层次的问题，诸如对公益性垄断企业的社会监管问题、公益事业的合理收费标准问题等。这场争论可能会在各地、各行业引起积极的连锁反应。