不应分等

　　■背景事件

　　江苏一中学将学生的伙食分为两等。每名学生每学期缴纳900元伙食费，可以在学校餐厅就餐，不用自己动手蒸饭、洗碗为“包伙”；而“普通伙”则需缴纳550元，除饭菜档次差之外，必须自己动手蒸饭、洗碗，还只能在教室吃饭。

　　据该校校长说，之所以这么做，主要有两个原因：一是不少经济条件较好的学生家长见学校伙食不咋的，心疼自家的孩子，有这方面“强烈的愿望和呼声”；二是由于学校餐厅面积有限，只得将学生分开吃饭。乍听这话，好像多少还有些道理，但仔细一想，其实大谬不然。

　　首先，部分家长的“愿望”掩盖不了学校唯利是图的目的。学生食堂伙食开得不好，无论怎么说，学校都是有责任的。而学校“巧妙”地利用部分家长情非所愿的“强烈呼声”，来了个贵贱分明的以钱划线。如果“包伙”没有半点利润空间，学校管理层何至于如此嫌贫爱富？

　　其次，就餐分等级是对贫困学生的一种公开歧视。公办学校具有很强的公益性，包括学生食堂在内都属于公共教育资源。贫困学生连到餐厅吃饭的权利也被无端剥夺，实际上是以“钱”取人。退一步说，就算学校餐厅容量的确有限，难道不可以按年级或班级轮流到餐厅吃饭，非得另外收钱才不会“拥挤不堪”？

　　作为教书育人的地方，学校应该对学生一视同仁。不仅仅在就餐这一个问题上。

　　●欢迎您提供600字以内稿件●投稿邮箱： s yjbmj＠vip．sohu．com