勿以生态作赌注

　　陈谦

　　拼搏是一种可贵的精神，在改革开放、加快经济发展的今天，是应当提倡和秉持的。但拼搏讲究韧性和持久性，断不是孤注一掷的赌博。

　　拼搏与赌博的区别，在乎是否严肃和科学，是否着眼于长远和未来。

　　子不语怪力乱神。而时下一些商家却正是靠怪力乱神博发财。追新奇、求刺激，变着花样玩弄些让人神摇目眩的名目和把戏，吸引大家凑热闹，从而赚得大把钞票。

　　拼搏也好，赌博也罢。“勇士”挑战极限，倘只是对自我生命的挑战，倒也成败自知、与人无尤。野外求生、徒手攀岩之属，当归于此类。怕只怕商家拿来大做文章，吸引众生眼球，赚满自己荷包。更兼以将此类活动放诸风景名胜、遗产圣地，求个美景与活动辉映，浪漫与刺激并存，以期达到更好的商业效果。不经意间，人类的宝贵财富成了少数人的廉价赌注，更耐人寻味的是，一旦赌输了，责任不用自己承担。

　　商家追求怪力乱神，充其量不过是可笑。而决策者倘不分青红皂白地盲从甚或助长怪力乱神，则无疑是可悲甚至可怕了。

　　说决策者是圣人，那绝对是谬赞。但决策者却应该做个贤达，最不济也当是个智者，何哉？其决断当“庶几于道”罢。道者，修身立业齐家治天下之本。比诸时下当前，所谓道，就是科学发展观要求的尊重和爱护自然，摈弃急功近利和短视行为的全面和谐发展。作为决策者，不仅在社会经济建设决策中应遵循这样的“道”而行，对于商家这等以怪力乱神博一胜的行为，也必须依据这样的“道”来判断其是否可行。倘不抱着科学谨慎的态度，全面进行环境影响评价和环境风险评估，正确认识其当下环境影响和潜在环境风险，一旦出了问题，便是悔之不及的大事。

　　商家所为也可以拉动经济发展，该冒的风险还是得冒。决策者倘存了这样的念头，不是为短期利益驱使明知不可为而为之，也是偏听一词不曾全面科学求证而仓促决策。前者是犯罪，后者是昏庸。