扁以少数民意挟持多数民意 台媒:错了，就是错了

　　人民网3月1日电台湾《联合晚报》今天社论，题为“错了，就是错了！”

　　社论说，在怎样的状况下，一个人会追问所有人“我错了吗？”而且还连续追问五次？这是一个很有趣的心理学谜题，替陈水扁撰稿的幕僚，不可能在讲词中连续写五次“我错了吗？”所以这段追问，反映了此刻他内心真实的感觉。

　　在口语修辞上，“我错了吗？”是一种反问，它的另一种意涵就是“我没错！”但一句反问连续问了五次，就不仅只是强词夺理，而是焦躁了。

　　社论说，陈水扁透过“终统”的操作，顺势接收了深绿的版图，也纾解了他在民进党内的领导危机，但他不可能不知道他已经背离了主流民意，他也许不再看报，但幕僚群不可能不告诉他，所有民调数据都显示，反对他搞“终统”的民意超过五成，而他个人的声望只剩两成多了。

　　所以，真实的情况是，“终统”的决定，有超过五成的民意已经表态他错了，他却一意孤行，以二成多挺他的民意做后盾，向多数民意呛声：“我错了吗？”换一种说法就是，就算你们绝大多数人都说我错了，我也不认错！绝不认错！

　　当少数民意明显凌驾多数民意的时候，陷入困境的当然是多数民意。看看马英九的处境吧，这两天道歉最多的反而是他，姿态低到不行，在“二二八”纪念会上面对陈水扁质问“我错了吗？”五次的，正是马英九！

　　马英九的处境，正是多数主流民意的处境，温良恭俭让，不想惹事，只想好好过日子，现在面对一个只有两成民意的台湾领导人推着大家走向险境，明明错得离谱，却还不准大家说他错了。更麻烦的是，包括马英九在内的多数民意，根本拿他没辙！

　　绿营群起质疑马英九的“罢免反制”，认为其“愚蠢超乎想像”，问题是罢免根本过不了，绿营紧张什么呢？新系大将段宜康说得最有趣，主张马英九应扮演“相对稳定力量”！这句话的另一面，不就等于承认，造成不稳定的是民进党那一边吗？

　　台湾主流民意的痛苦，就是明知陈水扁错了，却完全无能为力，而且还要忍受他的呛声与强词夺理。更痛苦的是，这种日子还要过二年多呢！