生活时评：调整婚检制度应该谨慎

　　据《新京报》3月1日报道，民政部门一不愿透露姓名的官员日前透露，中国正考虑调整婚检制度。该官员称，针对目前备受关注的婚检制度，相关部门已经制定了相关的新规定文本。

　　因为社会上对“婚检”是否应该强制、是否应该免费等问题一直议论纷纷，有关部门回应民意，对目前备受关注的婚检制度进行调整是必要的。但是，笔者认为调

整婚检制度应该谨慎。

　　从实践来看，婚检的重要性和必要性已日益显现，特别是一些疾病如果不能及时检出，今后新生儿病残比例可能大幅上升。为此，目前有些地方已经开始或者正在酝酿强制性免费婚检的做法。但法律界人士指出，地方出台法规恢复“强制婚检”合情但不合法。的确，新《婚姻登记条例》取消强制婚检，把结婚、离婚这类民事行为的权利还给个人；地方如果收回权力，就明显违反国家法律规定。

　　当初，我们实行的是强制婚前检查。但是由于人们对于这一规定造成的诸多问题意见很大，专家们也呼吁修改，所以在2003年就将这一规定取消，代之以自愿婚检。这在当时，还被称赞为立法机关能够倾听民声，从善如流的表现。

　　其实，当初人们之所以对强制婚检意见强烈，主要原因在于有关部门借婚检进行乱收费，有的地方竟高达上千元，有些人借婚检刁难当事人，更恶劣的是有人借婚检侵犯当事人的人权及隐私。面对人们的诸多意见，立法机关并没有全面考虑人们之所以反对有关规定的具体原因，就在“尊重人权，以人为本”的名义下，匆匆废除强制婚检。而现在有的地方政府又出台婚检政府补贴政策，进行强制婚检（虽然是免费的），这不但有违反法律之嫌，也不能避免侵犯人权的问题。但是如果不修改，就不能有效地减少新生儿缺陷、保证国民素质。有关部门在这里陷入了尴尬的境地。

　　这就是我们在修改法律法规上的一个误区：一旦社会上出现对有关规定的众多意见，就匆匆的进行修改，而不去认真思考人们为什么有意见的真正原因所在。结果是虽然可能会解决旧问题，但是又产生了新的更大的问题。

　　取消强制婚检产生的一系列问题，对我们的有关部门是一个教训，提醒人们在修改法律法规时一定要慎之又慎，认真权衡利弊，切不可匆忙的修改，否则就会进退失据。事到如今，笔者并不反对调整婚检制度，但笔者很期望，有关方面的视角宽一些，不要只把目光盯在“新生儿病残比例”之上，而应该把各种因素都考虑进去，包括以前的强制婚检中的乱收费、走过场等问题。

　　（马国川）编辑：马骎作者：马国川