平价医院如何避免“形式主义” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月02日11:21 京华时报 | |||||||||
据《南方都市报》2月26日报道,医改究竟何去何从?平价医院是方向吗?在广东省政协医卫界别座谈会上,副省长雷于蓝指出,广东花了这么多钱建了这么多公立医院,政府还要专门拿出钱来搞平价医院,似乎有点形式主义。 持有这种认识或态度,当然并非这位副省长的错。事实上,只要简单回顾一下网友与相关专家对于“平价医院”的质疑,就不难认识到,“平价医院”也许并不具有如部分论
现实正是,多数公立医院对此保持沉默,“积极响应”的反倒是一些民营医院。而其所以“反应积极”,个中原因委实令人尴尬:“平价”俨然成了其借以揽客的一个新口号或一块新招牌,说是“十元看感冒”,但其实却大玩“价中价”、“价外价”的游戏,诱导患者另外做大检查、开大处方。百姓“看病难又贵”的现状,显然并未有任何明显改变。 平心而论,“好想法”沦为“概念炒作”,不太可能是卫生部门的本意。其效果所以不显著,原因当然是多方面的,比如,相关部门监管能力“尚有待提高”、因财力有限政府投入始终“不足”、医院疯狂逐利冲动“依然故我”,等等。然而,必须指出的是,百姓期待“平价医疗”或“廉价医疗”,可这种期待并没有寄托在建“平价医院”上。值得忧心的是:公众由此产生这样一种怀疑———有关方面是不是故意以“概念炒作”来替代出台医疗领域改革全盘思路? 医疗改革终究不能只是“点”上的改革,而更应是“面”上的改革。指望在某一“点”上有新动作就突破一个“面”,想法未免太简单了。而如此一来,还势必掩盖或忽略了问题的真正症结或关键、核心所在,并连带整体或全盘思路成为“一盆糨糊”,进而陷入迷局难以自拔。 摘编自《东方早报》2月27日文/孙凤忠 | |||||||||