劫匪李宗波庭上承认杀人却叫"我没有犯罪"

　　“是的，这些都是我干的，但是我没有犯罪……”李宗波面对检察机关的指控，如是回答。审理中，他时而毫无表情，时而面带诡异的微笑，时而又爆发出歇斯底里的大叫。昨日，昆明市中级人民法院开庭，对“2.26”关上银行劫案进行审理。公诉机关同时还指控其曾在大连和成都等地流窜行凶6次，共犯下4桩人命案。对此，李宗波态度蛮横，在承认自己确实“干过”的同时，却又拒不认罪。

　　被告人李宗波，男，1970年1月15日出生，汉族，大学文化，住吉林省吉林市龙谭区遵义东路41号。2004年10月9日因犯运输毒品罪被湖北省武汉中院判处死缓刑，同年12月17日起在湖北省汉西监狱服刑。服刑期间，经指纹比对后疑为昆明银行劫案真凶。

　　昆明市人民检察院公诉人指控：2003年2月26日上午，被告人李宗波携带枪支，骑自行车来到官渡广场附近寻找目标伺机抢劫。其发现公民吴艳红携包同周春贵、张三到中国建设银行官渡支行，便尾随三人进入该银行，当吴艳红在银行柜台前从包内拿出钱准备办理业务时，被告人李宗波即用手抢吴艳红的包，遭到吴的阻拦后，拿出手枪朝吴艳红胸部开了一枪，致吴艳红当场死亡，致周春贵以及在银行办理业务的陈建、李前川受伤。被告人李宗波抢劫未果后逃离现场。

　　拒绝律师辩护 庭上出言荒谬 都是我干的但我没犯罪

　　在制造出震惊全国的昆明关上“2·26”血案前后，李宗波一直不安分，还作案6起。在昨日的庭审中，他承认7件血案都是自己干的，却不承认犯罪；拒绝律师为其辩护，要求律师回避，理由是他认为“律师辩护不了”。

　　■ 指控

　　首次犯罪诱刺女服务员

　　法庭上，公诉机关出示证据资料显示，李宗波最早的犯罪经历始于8年多前，当时，他混迹于辽宁省大连市。1997年8月1日，李宗波采用诱骗的手段将大京九美食城的服务员孙淑霞（又名孙秋霞）带到金州松苑小区东北500米处山坡上树林内，用匕首刺下孙淑霞的胸腹部、颈部，致孙淑霞当场死亡。

　　这次作案后，李宗波在恐惧心理中有所收敛，过了几年相对“平静”的生活。但是，由于没有受到任何追究，他的侥幸心理膨胀起来，加上长期找不到满意的工作，他心里对社会的怨恨也在渐渐膨胀。

　　“大开杀戒”成都作案5起

　　在制造出震惊全国的昆明关上“2·26”血案后，李宗波流窜到了四川。“蛰伏”三个月后，他又连连出动，“大开杀戒”——

　　2003年5月27日晚，李宗波尾随公民沈吉明来到成都玉林北路种子公司门口，猛然用砖头击打对方头部并抢走现金100元。

　　2003年6月4日晚，李宗波骑自行车尾随公民张尚喜来到成都武侯区玉林北巷，持枪向对方连开两枪，致此人当场死亡。随后，抢走1200元现金及小灵通一部。

　　2003年7月20日下午，李宗波又出现在成都东城根南街56号成都大药房内，持枪对营业员罗书进行威胁，抢走现金145元。

　　2003年8月5日下午，李宗波“钓”上了刚从银行取款出来的公民姚文龙，骑自行车一直尾随其后。当来到成都青羊区三里多路86号附5号街边时，他拔出手枪，朝姚文龙连开三枪，致姚文龙当场死亡，抢走现金人民币一万元。

　　2003年12月18日下午，李宗波来到成都高新区新光路逛家乐福超市，因见其行色异常，超市保安人员上前盘查。李宗波的反应则是向该保安连开三枪，之后逃离现场。

　　■ 受审

　　庭上大叫 “我没有犯罪”

　　昨日审理中，被告席上的李宗波时而毫无表情，时而面带诡异的微笑，时而又爆发出歇斯底里的大叫。当公诉人刚宣读完起诉书，审判长按照法定程序向其发问：“对指控的犯罪事实有何异议？”时，李宗波大叫：“是的，这些都是我干的，但是我没有犯罪，我无罪……”由于其情绪激动、思维混乱，法官要求其在庭审后以书面形式对此进行阐述。

　　拒绝律师 “他们辩护不了”

　　根据相关条款规定，昆明中院为李宗波指定了两名律师，担任其辩护人。然而出人意料的是，李宗波口气强硬地表示拒绝让律师辩护，要求律师回避，理由是他认为“他们（指律师）辩护不了”。于是，刚开庭不久，审判长便宣布休庭。在经过大约十几分钟的合议后，再次开庭时审判长驳回李宗波要求律师回避的请求。尽管李宗波并不“领情”，但两名律师还是为其辩护称：李宗波存在一些主动交代罪行的情节，请求法院在量刑的时候予以考虑。

　　愿意赔偿但没实际能力

　　在法庭针对7起指控罪行进行审理的同时，也对“2·26”案中幸存的重伤者周春贵的民事索赔请求进行了一并的审理。

　　由于身在外地，周春贵人没能出席庭审，在其代理律师代其宣读的《刑事附带民事起诉书》中，周以自己在“2·26”案中遭受到重大伤害为由，请求判令被告人李宗波承担110万的赔偿。对此，李宗波流露出了一丝愧疚的神情，表示愿意进行适当的赔偿，但是，自己没有赔偿的实际能力。

　　经过半日的审理，法庭没有当庭作出宣判。（温星）