当计划驱动让位道德驱动

　　新闻提示

　　继去年底本市取消现行一些单位存在的献血指标以后，《北京市动员组织公民献血条例》也将在今年被废止。昨天召 开的全国血液工作会议指出，我国血液供应已实现了由有偿献血向无偿献血的平稳过渡。

　　法治的渐进，与公民道德法律意识觉醒成熟是两条并行的曲线。十几年来，从《北京市公民义务献血条例》、《北京 市公民义务献血组织管理工作办法》、《北京市违反公民义务献血法规规章处罚办法》，再演进到此次《北京市动员组织公民 献血条例》被废止，义务献血地方法规的屡屡涅槃，每次都让人感到惊喜与宽慰。

　　计划指标与生俱来的强迫性质，不可能与具有公益性质的献血事业相协调。关于“献血指标”，就曾在我们头脑中留 下了无数荒诞记忆：2004年11月，某大学为防女生谎称例假逃避献血，强令脱衣检查；从1999年到2004年，北 京20万自愿无偿献血者中本地人仅占17.52%，外地人却占82.48%，且多为外来务工人员和学生。

　　仅隔一年，媒体却传来了迥然不同的信息——多家媒体报道，王府井大街在这个冬天每天都有采血车为义务献血的市 民采血，在2·14那天，还有情侣双双献血。春节期间，街头的献血车仍然是满满的，等待献血的人们执著地排起长队。在 西单文化广场义务献血点，医务人员忙得连上厕所的时间都没有……

　　下达指标之时应者寥寥，取消了指标反而应者云集，问题并不在于这个“指标”，而在于无偿献血模式的转变。过于 依赖强制手段推进道德目标，结果适得其反。

　　我们看到，从去年开始有关部门加大了无偿献血的宣传普及力度，市血液中心推出了献血送爱心玫瑰活动，还向献血 志愿者发送数万条手机短信，并在献血者生日时邮寄

　　让行政的归于行政、法律的归于法律、道德的归于道德、义务的归于义务。无偿献血由计划转向自愿，反映了“各就 各位”的制度驱动力。《北京市动员组织公民献血条例》的废止，其现实价值远在条例文本失效之外。

　　本报特约评论员

　　张培元