新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

个人所得税能否“家庭申报”


http://www.sina.com.cn 2006年03月04日03:01 杭州日报

  一个是独自养活7口之家的职工,一个是“一个人吃饱,全家人不饿”的“王老五”,如果他们的月收入相同,那么他们要缴纳的个人所得税完全相同,这就是我国目前饱受争议的个税征收“一刀切”方式。

  全国政协委员陈开枝提出提案,建议推行以家庭为单位申报个人所得税的方式,从而体现中央提出的“发展成果由人民共享”的要求。

  一人独撑7口之家仍纳税

  说起“家庭申报”,市民杜先生声称自己“举双手赞成”,因为他一个人工作养活着7口之家,经济压力非常沉重,而现在的征税方式让他心理非常不平衡。

  工资几乎不够养家却要纳税数百

  杜先生在广州某事业单位工作,妻子自从3年前生孩子后就一直没找到工作,而且夫妻俩都是独生子女,4位老人现在均没有退休金。这么一来,7口之家就他一个人在工作。按现在的申报方式,他月收入6500元,要纳税610元。每次领工资条时,看着被扣除的所得税,杜先生说他心里总不是滋味。“我那些单身同事,他们可以买房、买车,还可以经常旅游,而我的工资几乎不够养家糊口,我们纳税却是一样多的,你说合理吗?”

  杜先生给记者算了一笔账,如果按照“家庭申报”,他申报个税时就要扣除6位被赡养人、被抚养人和失业人的生活费,至少有几千元,他缴纳的个税将少很多。

  个人所得税能否“家庭申报”

  记者2日获悉,今年全国政协会议上,全国政协委员陈开枝提出提案,建议推行以家庭为单位申报个人所得税的方式。陈开枝说,个人所得税改革应该体现公平税负的原则,个人所得税的征缴应该由个人申报转向以家庭申报为主。

  家庭总收入相同纳税却不同

  陈开枝在提案中充分评估了现行个税征收方式的弊端,一是收入越单一的人越要多缴税,多元收入者避税多;二是同样收入的纳税人负担不同,比如赡养人口数、有劳动能力人口的就业情况不同等,而费用扣除额相同,以税收调节社会分配,缩小贫富差距,体现社会公平的作用难以充分体现。

  陈开枝还举例说,两对夫妇,总收入都是3000元,一对夫妇,妻子失业,丈夫月收入3000元,如果扣除1600元的免征额,另外1400元要缴个税;而另一对夫妇各收入1500元,两人的收入都达不到个税起征点,他们则不需要缴税。

  陈开枝认为,我国目前个人所得税调节贫富差距的功能没有得到很好发挥,占居民金融资产六成以上的高收入者纳税贡献率不高,个人所得税的大部分来自包含中等收入阶层在内的工薪阶层,其纳税额和纳税人次均占80%以上。

  个税应该改“月征”为“年征”

  据此,陈开枝建议,个人所得税采用“以家庭申报缴纳为主,个人为辅”的办法;在课征制度上,陈开枝建议,改“月征”为“年征”,对工资薪金所得、劳务报酬所得,经营收益等经常性所得纳入综合征税项目,采用超额累进税率,按年计算,按月预缴,年终汇算多退少补;其他所得,仍然采用分类征收的办法。

  现行征收方式加重低收入者负担

  北京师范大学金融研究中心主任、博士生导师钟伟教授表示:去年,通过全国人大公开听证,确定了个人所得税的起征点为1600元,但是这里面存在着很多问题。

  首先是个税“源泉征收”的问题。在国外,收入体现和纳税统计的主要依据基本是使用信用卡等金融体系。北欧各国的现金纳税不足2%,98%是非现金纳税。这样,个人所得税纳税统计就比较透明和公平。而目前我国基本是现金流通,据他所知,就是广州,现金的使用也在80%以上,因此很难确切掌握个人收入。

  其次,现在个税是从工资中直接扣除,靠工资吃饭的人也理所当然成为个人所得税的纳税主体。工薪收入者每收入一分钱都是明确的,都要按照标准照常纳税,而高收入群体由于收入渠道多样化,没有办法进行明确统计,大部分收入可以不用纳税,很难体现出个税制度的公平原则。

  另外,由于目前国内关于个税抵扣的有关制度和设计不完善,没有充分考虑家庭的赡养人口、房贷、医疗保险、教育等具体情况,抵扣项不足,更加重了低收入家庭的负担。

  政协委员:要按合理的方法征所得税

  全国政协委员方积乾表示,税制改革还有很长的路要走,比如按照家庭来征收所得税,很多国家都是这样的,这很合理,我们税收管理的科学化应该加快速度。

  方积乾委员还提到,我们现在现金发放太多,这不利于对个人收入的监管。国外通过信用卡划账,收入非常透明。这就涉及金融体制改革、税收改革以及人们的信用观念,所有的制度联系起来才能解决好这个问题。

  有人担心以家庭为单位缴税会减少财政收入。对此,方积乾委员认为,对所得税的征收应该按照合理的方法来做。

  全国政协委员王智琼表示,在国外,个人的收入很透明,所得税征收监控体系比较完善。目前,尽管我们的网络和电子信息系统很发达,但是税收管理系统却不完善。

  王智琼委员提出,计税的方法也要科学化。比如,在香港,一对夫妻负担一个老人和一个小孩,他们就有更高的免税额;再如,一对夫妻只有一人工作,工作的一方就可以少缴税。

  王智琼委员还提到,我国现在缺乏税收的激励政策,比如,一个人领养了几个孩子,按道理说应该减税或者是免税,如果还按照现行的个税征收办法收税就不合理。(杭州日报)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有