“涨”声响起前 账先亮出来

　　四川新闻网-成都商报讯

　　“面对‘涨’声响起来，不光普通老百姓心里犯嘀咕，说实话，我问过一些物价等方面的专家，他们也说不清楚，也算不明白账。”面对一些行业价格步步攀升的势头，全国政协委员提出了质疑。

　　这价那价都在涨专家都算不明白账

　　“水费涨了，煤气费涨了，电费涨了，景点门票在涨，火车票、飞机票都在涨！你说，怎么什么都见涨不见落呢？”家住北京和平里的田大妈这几天有些感慨。

　　“面对‘涨’声响起来，不光普通老百姓心里犯嘀咕，说实话，我问过一些物价等方面的专家，他们也说不清楚，也算不明白账。”针对田大妈的疑惑，全国政协委员方廷钰说得很实在。

　　事实上，最近两三年，跟百姓日常生活紧密相关的电、水、气、交通等方面的价格呈现步步攀升的势头。中国人民银行公布的2005年四季度《货币政策执行报告》中指出，2005年全国水价上涨7．8％，电价上涨1．9％。

　　国家发改委价格监测中心分析组近日撰写报告指出，2006年1月份许多城市上调了天然气、液化煤气、公共汽车和出租车等价格，导致1月份水、电及燃料价格上涨8．4％，车用燃料及零配件价格上涨11．1％，城市间交通费价格上涨7．5％。

　　“虽然表面上看涨幅不是很大，但水、电、气等和群众日常生活密切相关，因此老百姓对涨价的感觉十分敏感。”全国政协委员温克刚说，“此外，涨价往往是说涨就涨，有关行业大都没有给群众算过一个明白账，通常的说法都是千篇一律的‘定价过低’‘成本增加’‘基础能源涨价’等等。”

　　建立成本公示制价格不能随便涨

　　温克刚委员说，一个最让百姓无法理解和服气的涨价例子是春节前后火车票的涨价。“按照铁路部门的说法是为了限制春运客流，而且这个说法一说就是6年。但6年来，客流见多不见少，但车票按时提价却成了规矩。这种南辕北辙的涨价，老百姓能没意见吗？”

　　方廷钰委员指出，控制公益性服务价格、公用事业价格的有关部门应该在涨价前详细解释清楚涨价的原因，尤其是在尽可能大范围内公布成本核算结果，把账给百姓算明白、算清楚，把涨每一分的经济核算摊在桌面上一五一十地解释，最后再按照价格法的规定，实实在在地搞好听证会，即便最后还是涨价了，群众的意见、困惑和怀疑也会减少。

　　“在此，我建议：水、电、气、交通等涉及百姓日常生活的公用事业部门，在涨价前应先给老百姓算一个明白账，在听证制度的基础上再加一个成本公示制度，只有这样，涨价才能涨得有理有节，老百姓心里才能明明白白。”方廷钰委员说。（据新华社）

　　争议话题

　　防大吃大喝

　　委员建议制定从政道德法

　　全国政协特邀委员深圳富源集团董事长缪寿良认为，为促进权力道德法律化，建议制定从政道德法，通过法律对公务员态度傲慢、出言不逊加以约束；为防止公务员大吃大喝，公务员的体重也要控制。

　　缪寿良举例指出：美国1978年出台了从政道德法，该法从上至总统，下至最低一级的公务员的行为在道德上都作了详细的规定和限制。缪寿良建议，可以选择适合我国国情的有关道德准则，充实我们的官德规范体系，尽快制定并实施从政道德法或从政道德规范条例，通过健全制约权力的法规和相应的执法机构，促进官德建设。

　　相关回应

　　北大政府管理学院副院长周志忍：将公务员的体重与其廉洁与否联系起来是不可取的。提交这份提案的动机是好的，是想从法律法规的角度来解决公务员队伍的素质和形象问题，但并不看好这个效果。核心问题是对这种大吃大喝的来源进行控制。

　　北大法学院一名教授：这个提案“很怪”，道德是无法用法律来进行规范的。

　　北京市人事局相关人士：目前，一些特殊领域特殊行业的公务员在录取前，已有体重限制；但普遍性限制体重不可行。体重限制到何种程度，什么标准才算体重合格不好界定；即使界定也不好操作。（新京报）

　　两会花絮

　　电子表决器不会留下表决记录

　　4日上午10时许，出席十届全国人大四次会议预备会议的2700多名代表按动各自面前的电子表决器，以无记名方式选举出大会主席团和秘书长，并表决通过了大会议程。会议结束后，全国人大代表、广东华泰检测科技有限公司总经理吴自祥对新华社记者说，“全国人大规定表决采用无记名方式，也配备了相应的无记名表决系统。这是对代表意志的尊重和保障，可以让代表在按表决器时没有任何后顾之忧。”

　　表决器系统会不会记录下代表的表决记录？会不会出现统计错误？针对个别代表对这两个问题的关注而进行的这次现场测试显示，“赞成”“反对”“弃权”和“未按表决器”这四种情况和结果，只会通过计算机系统做数字的叠加，而不会留下代表表决态度的记录。

　　（据新华社）