|
在5日开幕的十届全国人大四次会议上，温家宝总理在作政府工作报告时提出，2006年经济增长预期目标为8％左右。这一速度与2005年预期指标持平，但相比连续3年平均10％的速度，低了两个百分点。设定8％，是高了，还是低了？过快过慢都不行“经济速度太快不行，太慢了也不行。”全国人大代表、中国银监会吉林监管局局长肖玉淮说：“速度太高，无法遏制当前投资高增的势头，而且容易造成社会发展脱节，资源浪费，产能过剩。过慢了，就无法有效满足社会发展的需要，不能缓解就业等各种社会矛盾。”保持经济平稳较快发展
，防止经济出现大的起落，是近年来经济工作的重点任务。要解决中国前进中遇到的各种问题，需要加快发展，而保持中国经济这条大船平稳较快地运行，防止大的颠簸和起落，避免风险就显得更为重要。从这两年经济运行情况看，经济运行绷得还比较紧，资源供需矛盾依然比较突出。因此，速度也不能定得太高，不能把连续3年增长10％作为制定近年经济增长预期目标的依据。不过，8％左右的增长速度，虽然比近几年低一些，但却高于“十一五”规划年均增长7．5％的预期速度。“从市场需求和资金等条件来看，这个发展速度也是能够支撑的。”全国政协委员林毅夫说。8％里不能掺水分“问题主要不在于速度多少，关键是要一个挤不出水分的数据。”全国人大代表、中央财经大学教授秦池江说：“如果各地上报的数据都非常扎实，哪怕是7％甚至6％，也都没有关系。”从现实看，当前经济发展中的主要矛盾是质量和效益。国家发展和改革委员会宏观经济研究院王一鸣研究员认为，要防止地方层层加码追求速度攀比，一味牺牲质量和效益。经济学家的观点在地方官员那里得到了印证。全国人大代表、重庆市发展改革委主任于学信说，实现8％的增长速度不太难，但这个指标背后的“潜台词”却是质量和效益。“重庆市预计到2007年就可以实现人均ＧＤＰ翻一番，等于提前3年完成‘十一五’规划制定的目标，但要在保障速度的同时，兼顾经济效益、社会协调、人民实惠，还是有一定难度的。”新华社记者张旭东、刘铮、张晓松（新华社北京3月5日电）
| 
