利息税能否不再“一刀切” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月06日10:53 新文化报 | |||||||||
支持者 一刀切让低收入者税负反而更大
合肥工业大学教授邓善熙委员 利息税不分个人收入差别、不问地区发展差异实行“一刀切”,结果,中低收入人群的相对税收负担反而比高收入者还高,这不符合调节收入分配、公平分配的原则。 天津财经大学教授梁燕君委员 应尽快改变目前一成不变20%“一刀切”的利息税率,创造条件采取累进税率,与国际惯例接轨。
持谨慎态度者 利息税是稳定的财政收入来源
全国人大代表祝义才 当初出台利息税主要是刺激消费。坚持扩大内需、扩大消费仍是目前我国经济发展的一个重要任务,税收作为调节消费的杠杆会起到重要作用。 还有一些代表委员提出,利息税是财政收入的一个稳定来源,调整要慎重。
如果调怎么调 降税率 实行不同的累进税率
梁燕君委员已提出调整的具体内容:储蓄利息税与个人所得税合并纳税;降低起征税率,严格实行不同的累进税率;凭退休金生活的老人和年收入1万元以下在城市打工的农民工免征利息税;开办农民工储蓄和养老储蓄,如同教育储蓄一样免征利息税。 新华社记者 张建平 齐中熙 杜宇(新闻编辑:) | |||||||||