本报北京电(特派记者刘彬)昨天，在我省代表团继续分组审议政府工作报告的过程中，药价虚高又成了代表们议论的中心话题。河北代表团成员、全国人大常委会副委员长成思危认为，药价虚高的背后是药品招标的运作问题，这涉及到商业贿赂和腐败。
3月4日，本报刊发了两会代表呼吁遏制药价的报道《3元药摇身一变卖190元》，社会各界反响强烈。在昨天的审议中，保定市卫生局副局长、市第一中心医院院长、党委书记
郭书芹代表认为，看病贵，看病难是政府存在问题，让医院买单，很不合理。现在医院的体制基本上是企业的体制，而医院本身应该是带有福利性质的治病救命的行业，现在国家不投入，硬要让它像企业一样运营，而医院要达到利润的最大化，什么招都可能出。而保定药都制药集团股份有限公司董事长李晓恩认为，药厂涨价都是涨给了中间环节，招标必须委托一个公司，药厂直接去招标，招不上，必须经过中间环节。
成思危副委员长说，现在看来，厂家并没有赚多少钱，但药品到消费者手中价格相差太大，我们要分析问题在哪里。我个人认为取消药品招标并不一定能解决根本性的问题，现在的问题是招标费其实并不贵，一个药品的收费是300元，一个企业就算有100个药品，也才30000元钱，这不是什么太大的问题，主要是招标背后的运作问题，这就需要治理，这就涉及到商业贿赂、腐败，这是我们今年反腐败的重点。
