马可·波罗当过扬州总督 《行记》记述确有其事

　　【龙虎网报道】马可·波罗，中世纪意大利著名旅行家。著名的《马可·波罗行记》记述，马可·波罗曾受元朝皇帝委任，做过3年扬州总督。但是，有关史料和江苏、扬州的地方志却无这方面的任何记载。

　　马可·波罗是否真的做过三年扬州总督？这成为颇具争议的历史悬疑。

　　扬州新建纪念馆

　　在扬州城北的天宁寺中，有一座几年前新建的马可·波罗纪念馆，古色古香的建筑显得高雅庄重，门前有一尊栩栩如生、重达半吨的铜狮雕像，这是由马可·波罗的故乡意大利威尼斯托大区赠给该馆的。馆内立着一座白云石碑，碑的右半边刻着马可·波罗像。纪念馆内还陈列着马可·波罗旅行线路、国内研究马可·波罗主要著作简表、梁启超题封面的《元代客卿马可·波罗游记》、哥伦布读过并作了批注的拉丁文《马可·波罗游记》复制本等有关资料，以及马可·波罗与扬州相关的一些事情。

　　马可·波罗，出身于意大利威尼斯一个商人家庭。15岁时，他的父亲和叔叔远东经商归来，向他介绍了中国古代文化和富庶的景象，他决心长途旅行，到东方寻求文明和友谊。1271年，17岁的马可·波罗随叔父从威尼斯出发，来到东方，经过4年多的远涉重洋，于1275年到达我国元代大都（现北京），拜见了元世祖忽必烈。马可·波罗侨居元朝17年，做了元朝官员，到过中国许多地方。马可·波罗归国后口述、别人笔录著成的《马可·波罗行记》，向西方世界展现了迷人的中国文明，风靡了全意大利乃至整个欧洲，被称为世界第一奇书。

　　《行记》记述确有其事

　　《马可·波罗行记》记载，马可·波罗曾受元朝皇帝委任，治理扬州达三年之久。这本书中说，马可·波罗人很聪明能干，作为“色目人”甚得元朝皇帝忽必烈的赏识和恩宠，屡被委以重任，派他出巡中国各处，足迹遍及山西、陕西、四川、云南、山东、江苏、浙江、福建等省。马可·波罗曾取道大运河南下，在《马可·波罗行记》里记载了扬州、宝应、高邮、泰州、镇江等地。此书中说：“走了一天路程，当夜幕降临时，来到一个名宝应州的大城镇，居民信奉佛教……他们靠工商业维持生活，丝产量很高，并且织成金线织物，生活必需品极丰富。”“和宝应相距一天时间的路程，往东南方向去，就是建筑很好、范围广大的高邮所在地，这里的工商发达，盛产鱼类，可猎取的飞禽走兽也很丰富，特别是雉鸡出产极多。”书中还提到，他到镇江前，曾在瓜洲看到建有寺院的江心岛，大概是金山或焦山。当时的镇江路总管府副达鲁花赤马薛里吉思在镇江曾修建了两所基督教堂。书中写到了产盐区长卢、海门和真州。他还在书中写到：“要知道，扬州是一座举足轻重的城市；马可·波罗曾受大汗任命，一连数年在这座城市中担任地方官。”

　　后人多沿用这一说法。美国记者埃德加·斯诺先生在他《我在旧中国十三年》一书中写到：“我到过长江下游和大运河沿岸所有历史上有名的地方……在忽必烈统治的时间，马可·波罗管理扬州城达3年。”由此，很多人认为，马可·波罗确曾做过3年扬州总督。

　　中外学者争议多

　　《马可·波罗行记》中关于马可·波罗在扬州治理3年的记载仅寥寥数言，很模糊，未提及具体年代，无具体记述。马可·波罗在元朝为官前后共17年，究竟是哪3年在扬州？关于这点，很多学者遍查《元史》等史书和江苏、扬州地方志，均无记载。当时中国的官僚体系发达，大小事项都会被记录在案，每个城市的历任地方官、每一个小官吏都不会被漏掉。扬州地方志中明确记载了元代的大小官员，包括外国人的详尽名单，但没有找到关于马可·波罗的记录。因此，多数专家推断，马可·波罗不可能做过扬州地方官，否则那一时期的中国文献应该会提到他。另外，扬州地区也没有留下马可·波罗的遗迹和民间传说。

　　中国学者杨志玖详细考察后认为，《马可·波罗行记》中的相关内容属于误记。马可·波罗1295年回到故乡威尼斯，1298年，他在一次战争中被热那亚人俘虏，在狱中，他常给人讲述东方各国的见闻，由同狱的一个叫鲁思蒂谦的人用法文记录下来，整理成《马可·波罗行记》。后来手稿几经传抄、誊写，并被翻译成多种文字，其中难免出现一些差错。杨志玖认为，马可·波罗并没有在扬州做过官，而只是有可能在扬州一带居住过或活动过而已。

　　南京大学历史学者刘迎胜教授认为，不能过于依赖那一时期的记录，元朝的原始档案在朝代临近尾声时就已被毁了，其他一些重要人物也没出现在当时的汉语文献中。法国学者颇节根据《元史·地理志》的记载，推测马可·波罗在公元1277年至1289年间，曾做过扬州及其附属的27个城池的长官，即行省长官。英国学者亨利·玉耳根据考证，认为马可·波罗仅做过行省长官属下的达鲁花赤或副达鲁花赤之类的小官。还有学者推断，马可·波罗也许只是在扬州做过盐吏之类的小官。

　　马可·波罗临终时曾说：“我所写下的还不及我看到的一半。”他究竟是否曾在扬州做过官？做过什么官？也许有待时日才能见分晓。