百货精品骗局追踪报道

　　一手制造一信百货“精品骗局”的郑信义成为本报“老赖追缉队”领命追缉的第一人。在看到本报上期有关一信精品 公司的报道后，南方公司的现任常务副总雷国建约见本报记者，怒揭一信在与南方集团的财产纠纷中的种种做派。这是一张精 彩得有些夸张的老赖脸谱。

　　郑信义的老赖脸谱

　　信报记者杨冰/文

　　一场“民间巡逻”

　　2003年，已经和一信精品对簿公堂的南方集团总裁孙甚林、副总裁雷国建，接到郑信义的邀请，在高新区的劲力 酒店见面，商谈和解事宜。

　　当天，当孙甚林等人正在前往劲力酒店的途中，一群身着短打的年轻人，“大多是平头，有的还染了发，总共有几十 人。”雷国建对记者说。

　　这几十个身着短打的青年，顺着科园四路、科园一街、科园二街等几条街道跑了三圈，进行“禁严”，而这群年轻人 就是郑信义带来的。

　　在这场巡逻之后，郑信义与南方集团的人在劲力酒店的大堂进行了会谈，本来欠着南方集团房租的郑信义张口向南方 集团索要1100万的违约金。

　　“结果当然是谈崩了，他本来就欠着我们公司的房租，反过来还向我们要钱，况且我们根本就没有违约。”雷国建说 。

　　三张

　　在法院判决郑信义败诉，需偿付南方集团房租、违约金等将近400万元费用时，郑信义开始进行他自己的活动。

　　在事后法院执行郑信义的财产时，在他的办公室查出一批横幅，内容多为自己受到不公正待遇的申诉，并准备在重庆 “两会”期间到街上闹事。

　　不仅如此，南方集团还收到了郑信义送来的三张漫画。说是三张漫画，实际是郑信义描绘的三个场景。

　　第一个场景设置在南方集团门口，画面上一个戴着帽子的男人高举着左手，设计的画外音是：“我们带来案情材料， 请围观民众阅读，评断是非。”

　　“南方公司老板仗势欺人，我们特请十六大党代表、全国人大代表、重庆市人大常委孙甚林为我们主持公道。”

　　第二个场景是设置在重庆市委、市政府门外，此时郑信义成了一个喊冤者，他控诉九龙坡法院、重庆市一中院、高级 法院司法不公，请求市委主持公道。

　　第三个场景设置在2003年两会期间，人民大会堂前，郑信义向全国代表们申诉：“我们的冤情在重庆无法申雪， 特来北京请‘两会’代表主持公道。”

　　这三张画被郑信义送到南方集团的同时，南方集团便向高新区分局报了警。

　　“郑信义的意图很明显，如果我们不按照他的要求赔他钱，他就会像画上所画的，一直闹到全国两会去。”雷国建说 。

　　不仅如此，南方集团的老总孙甚林还收到了郑信义的一封举报信，第一页用大号黑体字写着：“中纪委、中办、中组 部……”在这份举报材料的背后，记者看到，郑信义付着一封亲笔短信，写道：“孙先生：你再次不诚不信，但是此信暂未投 出。10月23日下午6时前你若不能解决你严重违约之事，我只好向党中央呈报。”署名为郑信义。

　　诈降之计

　　在对南方集团的纠缠中，郑信义还使用了“诈降计”。

　　一天雷国建接到一个自称姓陈的男子的电话，此人称他是一信公司的一个副总，深知郑信义的底细，并且对其也深恶 痛绝，愿意出来帮助南方集团揭发郑信义。

　　但是，此人提出的条件是，他手上有一批走私车，还有走私香烟，只要南方集团愿意出钱购买，他就愿意指证郑信义 。

　　“我们不需要走私车，也不需要走私香烟，也明知道这是郑信义耍的诡计。”雷国建说。

　　随着法院的判决和郑信义的负债失踪，郑的所有谎言都不攻自破，他的种种行为也只能成为人们的笑料。

　　老赖追缉队悬赏举报

　　由本报和律师界、调查行业联合发起的老赖追缉队活动，目前已经收到40多条有价值线索，其中有自然人与自然人 之间10来万元的债务纠纷，也有公司与公司之间数百万甚至上千万的债务“大单”，有的能提供债务人的去向线索，有的老 赖则早已人间蒸发。当事人都为了兑现这些法律白条想尽办法却始终不得其果。老赖追缉队已成为他们最后的希望。

　　经过与债权人深入磋商，其中部分具有可操作性的案件已经进入实际行动阶段。调查公司人员已经出动，对债务人行 踪及财产线索进行挖地三尺的寻找。本报记者将对调查过程进行全程追踪。但出于保密原则，对未结案件我们将暂不做报道。

　　老赖追缉队热线继续开放，欢迎债权人、律师致电合作。同时特别欢迎对老赖行踪及财产线索进行举报，提供有价值 线索，如有助于行动成功，我们将与债权人进行磋商后，给予举报人不低于10%的奖励。

　　热线举报电话：6372922263731744

　　“他们最擅长就是人间蒸发”

　　债权人怒揭老赖伎俩

　　信报记者朱彦/文

　　“他们不是没有钱，公司也没有破产，他们是存心赖账。”在打进本报热线电话的债权人中，其中一大半都要说类似 的话。

　　江北华南防火卷帘门公司的刘先生就遇到了这样的“混蛋”。1998年，江北区家乐福超市进入开业前最后的

　　装饰公司负责人王某找到刘先生，赊购了价值30余万元的卷帘门，双方约定，王某与发包方结清工程款后即向刘先 生支付货款。

　　不久，工程顺利完工，但王某迟迟没有支付这30余万元货款。刘先生数次找到王某，王都表示发包方还没有与他结 算，并保证结算后一定立即付款。

　　1999年，刘先生经过多方打探，得知王某其实早已与工程发包方做了结算，拿到了工程款。刘先生马上向法院提 起了诉讼。

　　法院很快做出了判决，刘先生胜诉。但在执行时，经调查，王某的公司已经被吊销，没有可执行财产了。

　　刘先生并没有放弃。经过努力，他了解到王某在龙溪镇购买过一套住房，他马上通知法院，希望能执行这套住房。

　　法院的调查结果让刘先生的希望又落空了：这套房屋的产权人并不是王某，是一个与王某关系比较密切的女子。这个 女子与王某并没有法定婚姻关系，无法执行。

　　让刘先生稍感安心的是，王某虽然一直不给货款，但人没有离开过重庆，自己总能找到他。但今年春节之后，王某忽 然消失了，手机始终无法接通。

　　刘先生手中的线索中断了。他听说王某可能去了天津。

　　最近，刘先生从朋友口中得知，就在不久前，王某以另一家公司的名义，承包了奥体中心附近的好几处装饰工程，而 且也欠下了一大笔货款，至今没有给付。

　　王女士是重庆一家贸易公司的负责人。2002年，四川广汉一家碳素厂老总刘某联系到王女士，声称要购买大量沥 青，并希望能达成长期业务合作。

　　2003年3月，化工市场传来消息，沥青将在4月份大幅涨价。3月底，刘某通知王女士，希望能在4月之前赶紧 购买一批沥青。

　　这次，刘某表示自己手里没有现金，不能立刻支付货款。他向王女士保证，4月初一定能够按时付款。

　　王女士答应了。3月底，王女士将价值8万余元的沥青运到广汉，交给了刘某。

　　收到货后，刘某再没有主动和王女士联系过。2004年春节前后，王女士向法院提起诉讼，要求刘某立即还款。

　　判决结果很快就出来了。法院判决刘某应向王女士支付货款、诉讼费接近9万余元。在法庭上，刘某保证尽快还款， 并制定了详细的还款计划书。

　　此后，刘某再无消息。王女士到广汉寻找时发现，刘某已经消失无踪，连他在广汉的住房都已经出售了。

　　最近，王女士得知刘某现在在贵阳，名下有一处餐厅，一家碳素厂。王女士几次打算到贵阳去找他，但因为打听不到 刘某的具体地址，只能作罢。

　　王女士曾经多次拨打刘某的手机，绝大多数时候都无法接通。前不久，王女士曾经打通过一次，但刘某一听到王女士 的声音，就挂断了。

　　王女士认为，只要能找到刘某，就能追回欠款。“他现在名下既有餐厅，又有工厂，肯定是有钱的。我现在最大的障 碍就是找不到他。”王女士说。