美国务院发表强硬声明急坏台湾当局 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月08日08:26 环球时报 | |||||||||
正当陈水扁洋洋得意地签署“终止”台湾“国统会”和“国统纲领”的文件,自以为用偷梁换柱的手段蒙混过关时,美国突然打了陈水扁一个“太平洋两岸都能听得见”的耳光,国务院在3月2日发表一份措辞十分强硬的声明,要陈水扁公开“毫不含糊”地澄清和确认,他没有废除“国统会”和“国统纲领”,也没有改变台湾的现状。这一当头棒喝令陈水扁当局“完全没有想到”,因此“惊呆”了,台美关系出现极其罕见的一幕。
美国态度“急转直下” 台湾媒体用“急转直下”来形容美国对陈水扁终止“国统会”态度的变化:3月2日中午,美国国务院副发言人埃尔利只是在例行记者会上,“温和”地“重申美国认为‘国统会’并未被废除的立场”。不料,例行记者会结束才几小时,美国国务院官方网站上就出现了一份措辞极其强硬的书面声明。 声明说,美国看到报道说,台湾高级官员在谈到“国统会”时,声称“终止”与“废除”没有什么区别,台湾的行动就是“废除国统会”。而美国又被台湾告知,这是媒体的“错误报道”。因此,美国期望台湾当局“公开地纠正这一报道,毫不含糊地确认,陈水扁2月27日的声明没有废除‘国统会’,没有改变现状,这一保证还有效”。声明特别指出:“废弃一项保证就是改变现状,也违背美台先前的共识和理解。美国认为,维持台湾的保证对维持现状是非常关键的。美国多次坚定宣布的政策是,不应单方面改变现状”。 美国媒体注意到,美国在这份声明中的语调非常不客气,不像以前提到陈水扁时还加上一个头衔,而是直呼其名,愤怒之意溢于言表。美国西东大学教授杨力宇认为,国务院的这份声明表达了美国对陈水扁的不信任感,所以才会用这么直接的、明确的正式声明。这是美国这几年来对陈水扁言行所做的最严厉的反应。 台湾媒体对比美台过去的接触方式后分析说,美国国务院在“美台断交”以来,针对台湾当局的谈话发表正式书面声明,相当罕见;再加上通篇声明只以“台湾当局”称之,唯一一处提到陈水扁,也直呼其名。各种态势都显示,美国政府对台湾当局以文字游戏混淆视听,大玩两面手法,已大为光火,如今划出红线,要陈水扁“毫不含糊”地说清楚,并且明示,陈水扁的“澄清”最好别逾越“美国的理解”,也就是:确认“国统会”仍然存在。 据台湾《联合报》报道,台资深退休“外交官”陆以正认为,这份声明是个又响又脆的耳光,声音大到太平洋两岸都听得见,它透露出美国已经受够了扁当局睁眼说瞎话。陆以正分析说,从声明的强度来看,美国似乎是有计划地发怒,他怀疑当时台北与华盛顿没有真的谈好,美国没有完全同意与台湾达成协议,但台湾却急忙宣布“终统”。再加上当时国务院正忙着布什访问南亚之事,无暇多顾及台湾,反应因而慢了些。 台当局毫无准备 台湾当局对美国态度的“急转直下”丝毫没有思想准备,对此感到“十分震惊”。当时,“行政院长”苏贞昌、“行政院副院长”蔡英文和“外交部长”黄志芳正在“立法院”内等待接受质询。一听到消息,3人立刻聚在了一起交头接耳,从台湾电视转播的画面可以看出,他们面容严肃、表情凝重,尤其原本经常都是一副笑眯眯面孔的蔡英文,不仅没了笑容,脸色也显得有点苍白,因为3人中可能她最清楚,美国这份严厉的声明不是玩假的,陈水扁将很难过这一关。 随后的质询中,双方的话题主要围绕着美国的强硬声明展开,不过这些高官显然也不知该如何回答。黄志芳在回答时只能一连说十几句“只有终止、没有废除”的废话,完全不敢回答“‘国统会’是否仍然存在”的问题。苏贞昌的表现就更可笑,他对“立委”的质询,总是轻摇着脑袋引述陈水扁的原话,还都带上“总统讲……”这样的开头。由于苏贞昌一整天的回答千篇一律,“立委”们讽刺说:“你不用站在这里,干脆摆一台录音机好了!”“立委”林益世批评说:问你是不是叫苏贞昌?你却回答说你是刘德华……,那不是在骗人吗? 3日下午,台“外交部”发言人正式对外作出说明时,仍然保持“录音机”的作风,称相关问题陈水扁已在2月27日的声明中讲得很清楚,台湾不会改变现状。台湾媒体评论说,对于“国统会”还在不在这样一个问题,陈水扁当局的官员总是答一句中文配一句英文,故弄玄虚。虽然说了无数个“很清楚”,其实是越说越糊涂。 当泛绿阵营人人都对美国的强硬态度忐忑不安时,陈水扁却躲在他的官邸中不敢发一言一语。媒体一再逼问“总统府”有关人士对此事的看法,“总统府”只拋下了一句话:“去问外交部,总统府对此没有意见。”岛内媒体说,这是陈水扁历来处理棘手问题的标准模式———做错了事就闭门不出,让下面人去为他背黑锅、去接受外界的责备。 陈水扁当然也知道事态的严重,前几天的嚣张气焰没有了。3日上午,他在没有看到美国声明的时候接受日本《读卖新闻》采访,大谈2008年“制宪”。4日,《读卖新闻》把这一专访登出后,台“总统府”却紧急澄清,称陈水扁在访谈中,强调只要社会条件成熟、“立法院”同意,2008年“催生新宪”并不是完全不可能,并没有说“制宪”。台当局还要求《读卖新闻》赶紧在网站上封锁相关的新闻报道。 台湾《联合晚报》报道说﹐台“国安会”高层官员在美国发表声明后﹐立即与“总统府”及“外交部”密集磋商应对之策﹐认为若是要依美国要求明确指出未“废统”﹐那“这一阵子的努力就完全都白费了”﹐因此﹐唯一能做的就是尽量拖延时间。 台当局含糊的表态显然不能让美国满意,在3日的美国国务院例行记者会上﹐埃尔利表示﹐美国注意到台湾方面的说法﹐但美国对这件事的立场﹐“在我们发表的那项声明中已经表述得非常清楚,台湾毫不含糊地澄清自己的立场非常重要”﹐他并没有新的补充。有记者问他,想要陈水扁依照美国的要求澄清是不是很难时,埃尔利说,想弄清楚台湾方面为何要说或不说某些事情,“你们必须去问台湾当局”。 陈水扁如何过美国这一关 美国有分析人士认为,美国之所以发表这样严厉的声明,实在是被陈水扁搞得不耐烦了。本来,布什在国际问题上已经被伊拉克每天不断的爆炸和教派冲突、伊朗和朝鲜半岛核问题、巴勒斯坦的哈马斯掌权等搞得焦头烂额了,当前根本不想在台海两岸有什么麻烦。陈水扁却不打招呼就宣布要“废统”,然后在“终止”与“废除”上玩文字游戏,甚至自以为得计,宣称是“外交上的胜利”,其“总统府秘书长”陈唐山和“国安会秘书长”邱义仁更是得意忘形,把“终止”与“废除”没有不同的话都说了出去。这等于是明摆着说美国上当了,美国岂有不生气之理? 台湾《联合报》等媒体认为,美国现在对“废统”问题的底线是,无论陈水扁如何搞,都不能改变现状,这是美国在两岸问题上的基本政策。所以美国国务院的声明就是要陈水扁用文字明确表示,没有“废统”,没有改变现状。美国的中国问题专家何汉理说,美国把陈水扁重新逼回“四不一没有”的框架内非常重要。 美国国内仍有不少支持台湾当局的势力,美国政府也有利用台湾牵制大陆的意图。但美国政府需要的是一个听话、不惹麻烦的台湾。现在,美国政府对陈水扁的信任已经大幅缩水。美国国内支持台湾当局的人,也没有人站出来替陈水扁说话,可以看出他的所作所为确实损害了美国的国家利益。美国有许多可以制裁陈水扁的办法,当然,美台关系不会完全破裂,但陈水扁如何过美国这一关,是衡量美台关系今后发展的一个指标。本报驻联合国特派记者 何洪泽 本报台北特约撰稿人 萧师言 相关专题:陈水扁宣布终止“国统会” |