择校费中多少家长泪

　　择校费——对当今有孩子的家长来说已经不是一个新鲜词了，我就是一个“心甘情愿”去交择校费的家长。

　　孩子从小学升初中时，正赶上“电脑派位”，不愿让冰冷的机器摆布孩子的命运，于是便开始了漫漫择校路。看到别的家长领着孩子，拿着沉甸甸的一摞“三好证书”、“奥数奖状”，就有点心虚，谁让咱孩子小时候尽贪玩了哪。跑到一所重点中学，门卫让我填能

赞助多少钱的表格，我鼓足勇气填了三万元，谁料人家最终还是没收，我才意识到这点钱于我看来是天文数字，在学校看来实在寒酸。但是孩子要紧，钱不够咱可以“关系”凑，托了人送了礼，才把赞助费打进了另一所中学的账户。

　　“大多数择校的孩子，并不是有钱人家的孩子。真正有钱人早把孩子送国外去了或者送国内最顶尖的学校去了。”一位和我境遇相似的母亲说。

　　其实，家长“心甘情愿”地掏择校费，无非是想让孩子享用优质教育资源，有好的师资、优良的教学设施，可是往往事与愿违，学校有重点与非重点之分，就连重点学校也要分实验班、普通班，好的师资，优良的教学设施多是给实验班学生配备，普通班的学生只有吃“剩落儿”，所以当失望多于希望时，这笔捐资助学的“捐赠”就变成了家长的心病。

　　“择校费、择校费，其间多少家长泪。”高不可攀的价码使普通老百姓勒紧裤带去买纳税人共有的公共教育资源，是让公众重复付费。受益者拿到了这笔巨额资金，如何花销却没有向公众作出交待。

　　这些年，教育部门豪华办公楼日益增多，中学校园里停放的轿车日渐高档，接连几年的调查表明，教育已经一跃成为暴利行业，这其中，择校费作出了举足轻重的“贡献”。

　　我尽管只是一名家长，但我也知道，教育资源分配不公是产生择校费的根源，而择校费制度恰恰使“重点学校越办越强，普通学校越办越弱，两类学校的教育质量差距越来越大”，人为地制造了教育资源配置的不平衡，拉大了教育不公的程度。如此这般，择校费制度就成了一个圈套：越办越强的“优质资源”、重点学校可以稳坐钓鱼台，按质论价，等着愿者上钩。而在“越办越弱的学校”就读的学生只有“自力更生”或者等着“自生自灭”了。工人日报(顾易)