燃气公司声称没有“福利腐败”

　　据新华社电 《委员抨击垄断性行业“福利腐败”》（本报4日刊发）一稿，在社会上引起了极大的关注和热烈讨论，记者对此进行了跟踪采访。

　　公交地铁：是国际惯例

　　［回应］ 针对北京市一些公交、地铁等行业内的职工可以凭工作证件免费乘车等“

垄断福利”问题，北京公交、地铁等相关部门的负责人分别表示“首先这在国际上也是一种惯例。”“北京公交部门的一线司售人员中，下岗职工和农民工占了很大比例，居住地绝大部分都在郊区，凭工作证乘车一方面方便了他们工作，另一方面也能够培养职工的职业荣誉感。”

　　［点评］ 方廷钰委员：他们有三个问题没有解释清楚：你免费乘车是在工作时间免费还是任何时候都免费？免费乘车的真就局限于职工本人吗？第三难道只有坐了免费车才能培养职业荣誉感吗？

　　电力行业：不方便说

　　［回应］ 对电力行业职工享受免费福利电和优惠用电一事，国家电网公司办公厅一位姓王的工作人员表示，“这个问题我们不方便说什么。”

　　［点评］ 王晓秋委员：这样做一些掩饰不是解决问题的态度，资源都是国家的，作为一个公共服务行业，有义务公布它的一些规定规矩，如果是合情合理的，老百姓会理解，如果不合理，接受监督也是应该的，有问题就是有问题，接受人民群众监督、新闻舆论监督怎么就变成了“不方便”说的事了呢？

　　卫生部：一不合理二不合法

　　［回应］ 对于一些医院内部职工看病免挂号费的问题，卫生部新闻发言人毛群安称：“第一，从我本人知道的情况来看，没有听说过这样的规定；第二，如果一些医院内部有这样的规定，那么这种行为一不合理二不合法。”

　　［点评］ 方廷钰委员：卫生部对这个问题的回应还是比较积极的，认可挂号免费是不合法的，这个态度让人觉得起码卫生部不护短；消极的一面是他们对委员和人民群众反映的问题持怀疑态度，对于老百姓几乎没人不知道的事情他们居然没听说过，说明一些干部中官僚主义作风还是有的，或者说他们对医院的管理和指导还是不到位。

　　燃气公司：我们没有这种“腐败”

　　［回应］ 关于燃气部门内部职工福利问题，北京燃气集团宣传部曹部长做了回应。“据我所知，北京燃气集团没有对内部职工在使用燃气方面有任何优惠措施，所有职工都是像普通市民一样交同样多的钱。”

　　［点评］ 全国人大代表黄泰康：对存在的问题掩耳盗铃，只会让问题蔓延、恶化，影响企业形象。

　　电信部门：接到举报将严肃处理

　　［回应］ 对于电信领域的“垄断福利”，中国网通新闻办负责人王蕾：“我们欢迎社会各界对此进行监督，一旦接到有关网通公司的职工免费装电话、打电话有免费等优惠的举报，网通公司将严肃处理。”

　　中国电信公关部负责人关力莘：“我们接受政协委员、社会各界的监督，一旦发现一个，会立刻整改一个。”

　　［点评］ 全国人大代表郭永运：消除“福利腐败”，是我们建立社会公正一道绕不开的坎。我们必须像反对贪污受贿那样，消除这种垄断行业的集体性“福利腐败”。

　　（新闻编辑：）