本报讯（记者胡然通讯员吉学刚李晶实习生马容）“普兰娜”化妆品是一个知名品牌。但是，该化妆品在世界推广时，却遭遇到了假货的侵扰，生产该产品的某研究所损失巨大。经循根究源，某研究所发现在俄罗斯市场上大肆泛滥的假冒产品，竟然源于本市一家化妆品生产企业，而该企业的女“老总”张某，竟然原是该研究所的研发人员。昨天下午，涉嫌非法制造注册商标标志罪的张某和其所在单位某商贸公司，一同作为被告，在和平区人民法院进行了公开开庭审理。
据了解，被害单位某研究所在向警方报案时称，该所1990年在中国注册了“普兰娜”化妆品中文商标，1995年注册了“ＰＵＬＡＮＮＡ”英文商标。其在天津生产普兰娜化妆品，并做出口贸易。为了扩大在全球的销售，1995年，该所与波兰的“ＰＵＬＡＮＮＡ．ＳＰ．ＺＯ．Ｏ”公司签订协议，由该波兰公司作为其在欧洲的代理商，明确规定“ＰＵＬＡＮＮＡ”（普兰娜）商标权属于某研究所，波兰公司只有商标的使用权。2004年7月，因故，该研究所结束了该波兰公司在俄罗斯市场的普兰娜化妆品代理权。不料，此后，该研究所在俄罗斯境内发现了大量假冒“普兰娜”化妆品，该产品制作低劣，鱼目混珠，严重影响了该研究所的正常经营和“普兰娜”在顾客中的形象。经认真调查，发现该化妆品外包装标识是由天津某商贸公司生产，同时，该研究所还在该公司在本市的仓库内查获大量没来得及出口的“普兰娜”化妆品外包装。
另据检察机关查明，被告人张某，女，40岁，是被告单位某商贸公司和某化妆品公司的总经理。经查，张某自1988年9月起，在某研究所研发室工作，曾参与“普兰娜”化妆品的研发。后于1998年离职，与丈夫共同出资成立上述公司。2004年9月，该商贸公司和被告人张某明知“ＰＵＬＡＮＮＡ”（普兰娜）是某研究所注册商标标识，仍接受该波兰公司为其加工“ＰＵＬＡＮＮＡ”（普兰娜）化妆品包装盒及化妆品半成品的委托。尔后，被告人张某指令其公司员工将波兰公司向其提供的某研究所出品的“ＰＵＬＡＮＮＡ”（普兰娜）化妆品包装盒样品和图案进行图案和文字修改，于2004年10月至2005年1月，先后三次委托浙江安华印刷公司非法制造了25万个带有中文“普兰娜”和英文“ＰＵＬＡＮＮＡ”商标标识的“活性金珍珠霜”“日霜”“晚霜”“眼霜”等多品种和规格的化妆品包装盒，并由某商贸公司出口销售给该波兰公司。
法庭上，被告人张某辩称，她只是应波兰公司授权，代为制造化妆品的外包装盒和商标标识。她出口的仅是自己公司生产的化妆品半成品，并不是“普兰娜”，她并不知道这些半成品被波兰公司私下掉包，当作“ＰＵＬＡＮＮＡ”进行销售。
责任编辑：闫新平
