新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

代表委员认为垄断行业的“回应”强词夺理


http://www.sina.com.cn 2006年03月09日11:33 龙虎网

  【龙虎网报道】南京日报据新华社3月8日电《你凭什么享受“免费午餐”?——政协委员抨击垄断性行业“福利腐败”》一稿,在参加两会的代表委员中激起强烈反响,垄断行业的主管部门对委员们反映的问题做出了回应。

  公交地铁:是国际惯例

  针对文章中提到的北京市一些公交、地铁等行业内的职工可以凭工作证件免费乘车等“垄断福利”问题,记者4日采访了北京公交、地铁等相关部门的负责人。

  [回应实录]“这在国际上也是一种惯例。对内部员工实行免费,不存在什么不公平的问题。职工可以凭证件乘车也是为了工作的便利。”

  [委员点评]方廷钰委员:他们有三个问题没有解释清楚:你免费乘车是在工作时间免费还是任何时候都免费?免费乘车的真就局限于职工本人吗?第三,难道只有坐了免费车才能培养职业荣誉感吗?这是一种强词夺理的解释。

  电力行业:不方便说

  针对电力行业职工享受免费福利电和优惠用电一事,记者联系到了免费用电最严重的各大电网公司、供电局的主管单位——国家电网公司,这个公司办公厅一位姓王的工作人员在电话里接受了记者采访。

  [回应实录]“这个问题我们不方便说什么。”

  [委员点评]王晓秋委员:这种回应是老百姓最反感的。这样做一些掩饰不是解决问题的态度,资源都是国家的,作为一个公共服务行业,有义务公布它的一些规定规矩,如果是合情合理的,老百姓会理解,如果不合理,接受监督也是应该的。

  卫生部:一不合理二不合法

  对于一些医院内部职工看病免挂号费的问题,卫生部新闻发言人毛群安接受了记者采访。

  [回应实录]“第一,从我本人知道的情况来看,没有听说过这样的规定;第二,如果一些医院内部有这样的规定,那么这种行为一不合理二不合法。”

  [委员点评]方廷钰委员:卫生部的态度让人觉得起码他们不护短;消极的一面是他们对委员和人民群众反映的问题持怀疑态度,说明一些干部中官僚主义作风还是有的,或者说他们对医院的管理和指导还是不到位。

  燃气公司:我们没有这种“腐败”

  关于燃气部门内部职工福利问题,北京燃气集团宣传部曹部长做了回应。

  [回应原声]“据我所知,北京燃气集团没有对内部职工在使用燃气方面有任何优惠措施,所有职工都是像普通市民一样交同样多的钱。”

  [代表点评]全国人大代表黄泰康:事实上,群众的眼睛是雪亮的。对存在的问题掩耳盗铃,只会让问题蔓延、恶化,影响企业形象。

  电信:一旦接到举报将严肃处理

  对于电信领域的“垄断福利”,中国网通和中国电信有关负责人接受了记者采访。

  [回应原声]中国网通新闻办负责人王蕾:“我们一直要求下属分公司严禁给职工谋不正当福利。”中国电信公关部负责人关力莘:“中国电信总公司领导、职工不存在免费装电话、优惠打电话的问题,我相信各省分公司也会不允许有这种行为,一旦接到举报将严肃处理。”

  [代表点评]全国人大代表郭永运:“福利腐败”的蔓延和扩散,违背了市场经济规律,严重地破坏了社会公平,损害了政府公共管理部门的信用,也造成了国有资产的流失。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有