生活时评：我为“没有掌声的发言”鼓掌

　　据新华网3月9日报道，这是一次没有被掌声打断的大会发言。3月8日下午4时许，人民大会堂万人大礼堂内，全国政协十届四次会议第二次全体会议正在进行。李永海委员走向讲台，就加快贫困老区发展作大会发言。10多分钟的发言，全场鸦雀无声，一片寂静，场内的2000多名政协委员和部长旁听席上的有关部门负责人，全都屏声静听，心潮起伏。

　　如果用“多少次掌声”和“掌声时间长短”等指标衡量，李

永海的发言很难说是成功的。然而，没有掌声，不是发言很不精彩，而是因为李永海的发言太精彩，太感人，感染了与会的所有委员，人们的思绪随着感人的发言而飘荡，随着动情的话语而落泪，心灵一次次被撞击与震撼。此时无声胜有声。所以，李永海委员发言后，许多委员流了泪说：“讲得太好了！非常感动！”

　　感动，来自于李永海委员的责任感和使命感。作为一名政协委员，李永海3年多来先后深入到13个省、自治区革命老区的40多个县、100多户贫困农民家庭进行调查研究。《把加快革命老区发展作为解决“三农”问题和建设“新农村”的突破口》提案的背后，是李永海和同事3年的汗水、泪水和心血铸成的。

　　感动，因为这份“三年提一案”的提案太厚重、太稀少。一些委员在听了李永海的发言后说，只有坚持求真务实，只有带着对群众的深厚感情，走到群众中去，才能真正了解社情、掌握民意，更好地参政议政，但有多少代表委员能做到呢？我在网上查阅提案资料发现，有的人一年能提出近30个提案。不能不让人忧虑：这些提案是“跑”出来的，还是“想当然”炮制的？

　　感动，不仅因为李永海的真情发言，还缘于提案的建设性与可行性。在这次“两会”上，一些类似于“红包和谐”、“减肥反腐”、“走穴有理”等“出众”提案、建议、发言，遭到了公众质疑。我们应尊重代表委员的发言权，但代表委员却不该把自己混同“一般人”，不该站在自己立场而不是民众立场说话。李永海发言中的四条建议，为什么能使大多数人产生共鸣？为什么能赢得有关部委的一致赞同？没有对民众的深厚感情，没有充分的调查研究，就拿不出有力量的提案、议案、建议。李永海无疑是代表委员学习的榜样。

　　没有掌声，胜似掌声。我为这个没有被掌声打断的大会发言鼓掌！（青山）编辑：马骎作者：青山