评论：热点快评：在这里，有歧义就意味着错误

　　□王峰

　　一位日语系老师带日本朋友到沈阳“九·一八”历史博物馆参观，却发现该馆一块牌子上的日文说明词有歧义，明明是“日本战犯使中国人民蒙受了巨大的损失”，对应的日文却容易让人理解成“中国人民使日本战犯蒙受了巨大损失”（3月8日《南方都市报》）。

　　据说该馆有问题的日文说明词还不止此，那位日语系老师说，有一些说明日本人根本看不明白。该馆一位负责人也承认，说明词中有很多词在日本已经不用了，历史方面的某些专有名词也有争议，这些问题最终会集中起来找专家改，但他又强调，每个人对语言的理解不一样，有些说法只是有“异议”，并且“不能来一个人挑个错误我们就改一回”。在上述歧义问题被指出后，两位日语专家被请到博物馆对该处文字进行研究，其中一位声称，这处文字只是在语法上不严谨，容易产生歧义，但并不是什么“硬伤”。

　　看到这样轻描淡写的解释，真使人莫名惊诧。

　　这样的歧义问题，对一般中国观众来说可能几乎没有什么影响。但日文说明词不是写给中国人看的，如果它已经使日本观众误解、发笑，那说明负面影响业已形成，不但无法达到使日本观众受教育的目的，更有使中国声誉受损之虞，那就应该赶紧采取行动更正失误、消弭影响，任何解释都是多余。如果还非要等着把这些意见汇总起来，等有了充足的经费才交给专家集中解决，岂非荒唐之举？

　　“九·一八”博物馆是为什么开的？是为了向国人昭示勿忘国耻、振兴中华的主题而开的；牌子上的说明词是做什么用的？是为了给人准确的知识、强烈的直观印象而设的。在这里列出的说明词，并不是在进行文法探讨，它就应该是准确无误的。而且，任何有语言常识的人都清楚，“中国人民使日本战犯蒙受巨大损失”完全可以用没有任何歧义的方式译出，不管是用日文、英文还是别的什么文种。在这类问题上，尤其是在这样一个特别的地方，有歧义、有争议就意味着错误。

　　然而，有类似问题的博物馆、展览馆和众多旅游、文物部门，又何止一家？缺乏专业人才，说明词尤其是外文说明词出现常识性错误，似乎是很多地方的通病。此前曾有报道说，某退休英语教师指出成都著名景点的英文说明错误甚多，还有外语专业大学生指出，某省博物馆内连“抗日”的英文都拼错了。但愿这些正在向世界开放自己、展示自己的场所，千万不要把问题都赶到节骨眼儿上才去“集中解决”。

　　（晓航／编制）