[大家谈]目的在于增强社会进步能力

　　——为什么要倡导社会主义荣辱观

　　蔡朝阳

　　胡锦涛总书记关于树立社会主义荣辱观的讲话，在社会各界引起强烈共鸣。讲话阐明了社会主义荣辱观的深刻内涵，体现了社会主义基本道德规范和社会风尚的本质要求，是

中华民族传统美德和时代精神的有机结合。从全面建设小康社会和实现中华民族伟大复兴的历史任务看，它是在精神和道德风尚层面培育“软资本”，形成适应时代发展需要的社会进步能力。

　　一个国家或地区的发展通常赖以两种资本：物质资本和社会资本或社会能力。社会能力是一个国家或地区有利于发展的制度、规则和人们的知识存量、思想观念、惯常行为等。在发展的初始时期，经济社会发展的瓶颈通常表现为机器、设备、资金等“硬资本”的短缺，而当经济发展到一定阶段，社会进步能力则凸显出来。只有具有较强社会进步能力，才能进一步积累、整合硬资本。因此，一个国家或地区的发展，是物质资本和社会资本双重积累、相互促进的过程。发达国家与发展中国家的差距，既表现为物质资本的差距，更表现为社会进步力量的差距。这一点，在文化与政治、经济相互交融、激荡的新世纪，显得尤其重要和明显。

　　改革开放以来，我国经济快速发展，综合国力不断增强，人民的生活水平不断提高。但是，我们也清楚地看到，市场经济在激活人们的市场主体意识、财富创造主体意识，推动经济发展的同时，也带来了利己主义和“向钱看”思想；我国经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式日益多样化，在赋予社会活力的同时，也增强了人们思想的独立性、选择性、多变性和差异性，社会思想的“分散化”加剧了；加之外来文化思潮的冲击，旧的腐朽没落思想的泛起，一些人的精神世界蒙上了灰尘。所谓“八耻”就是典型的写照。这也就警示我们：在“硬资本”实力增强的同时，我们的社会进步能力也需要相应跟进。

　　现在，“拉美化”教训成为人们的“口头禅”。但“拉美化”的实质是什么，并不是人人清楚。其实，“拉美化”作为一个经济学概念，概括的是发展中国家现代化进程中容易误入的一个陷阱：不注重社会进步能力，可能使经济建设成果夭折。阿根廷等拉美国家人均GDP曾达到6000美元以上，但由于社会进步能力弱小，物质进步没有给人们带来生活的幸福，反而带来社会道德风尚的沦落。结果，社会矛盾丛生，经济起飞后又坠毁了。这就清楚地告诉我们：现代化并不是GDP的简单增长，它是经济与社会、物质水平与道德风尚的双重起飞。“八荣八耻”的重要论述，就是在这样的时代背景下提出来的。它是科学发展观的新内容，为我们在当前形势下明辨是非、区别善恶、分清美丑提出了具体标准。它要求我们在继续推进市场经济发展的同时，注重社会进步能力；要求我们避免发展中国家在现代化道路上所走的弯路，实现我国现代化建设又快又好地发展。