拍卖行里拍出假货？

　　买方将样品送检证实是假货后要求退货；委托方认为货品出门很难证明是否原货

　　文/本报记者童雯霞陈国

　　如今，不少人喜欢到拍卖行里“淘宝”。

　　3月6日，有读者冯先生向本报投诉：说自己在拍卖行里遭遇了一件窝心的棘手事，他从某拍卖行里竞拍到了一批“假货”。退吧，对方说货已出门，说不清楚此货是否原货；卖吧，冯先生觉得有违诚信，良心受谴；放着吧，这18万元打了水漂，徒留一肚子委屈……

　　竞买购入硒鼓经检却是假货

　　冯先生是长期在内地做生意的香港居民。2004年12月27日，他在珠海市富安拍卖行竞买入一批HP（惠普）影印硒鼓，这批货共80多箱、1400只，价值人民币18万元。买入货品后，他在广州寻找到买家，将货品运送至广州正要发出。就这时，买家要求退货，理由是：这批货品是假冒的！

　　“拍卖行里怎么会拍出‘流野’呢？”冯先生不太相信：这批货是珠海工商某执法部门罚没的货品，货品上还贴着“珠海市工商行政管理局封”的封条呢。

　　随后，他将样品寄到北京的中国惠普总公司检验。检验结果让冯先生心凉：这批货确实是假冒产品！

　　去年春节过后，冯先生便开始了艰难的退货之路，在他看来：“退货拿回损失才是正道。”

　　拍卖行告诉他，自己只负责拍卖，不负责对货品的真伪鉴定，责任在委托方。委托方是珠海市某行政执法机关，但该执法机关却采取“拖”字诀，直到2006年3月3日，他们才面见冯先生作回复。据冯先生说，他们的回复的内容其中有两点：其一，验证硒鼓时该机关参与，存在样品是否拍卖原品的疑问；其二，拍卖行的拍卖规定明确规定，卖出后的物品由买方自负。

　　上图：“这批货原来是假冒的”，冯先生向记者倾诉本报记者陈国童雯霞摄

　　买方拍卖之前曾做样品鉴定

　　3月8日，记者来到珠海市富安拍卖行了解情况。负责这批货品的业务经理李先生委屈不已：拍卖行只是一个中介机构，没有权力去鉴定货品的真假，因为货品属于委托方。

　　李经理说，每次拍卖前，有意向的人在下了订金之后，有一个星期左右的时间去看样品，当时冯先生取走了4只样品做鉴定，心中有数后才作出拍卖决定的。

　　随后，记者又找到委托方某行政机关。想对这批罚没货品的来源、真伪等问题进行采访，该行政机关的多位负责人均以不了解情况为由拒绝接受记者采访。

　　究竟责任谁负各有各的说法

　　拍卖行究竟有没有责任？前天，记者采访了广东省拍卖协会的一位负责人。他认为，作为中介机构的拍卖行不应当承担责任，如果货品真的有假，那么委托方要负主要责任。他同时指出，冯先生也有一定责任，他应当把事前的勘察检测工作做好，货品出了门，很难证明是不是原来的货品。

　　拍卖行里会不会拍出假货？该负责人告诉记者，类似的事情确有存在，因此更需要拍卖者掌握相关知识，具有辨别真伪的能力。

　　谁该为这批假货“埋单”？广东某律师事务所的陈律师认为，根据拍卖法第七条规定，拍卖的对象不能是法律和行政法规禁止流通的物品，否则将承担相应的法律责任。而假冒的商品因为侵害了他人的知识产权，显然属于禁止流通的物品。

　　（日京／编制）