直面的勇气

　　一大早，我被同事刘勇的电话吵醒：“江必新建议废除贪利型犯罪死刑的那个报道在网上已经快被点击疯了！无数网友在报道后面附加评论，江院长引来骂声一片！”

　　我一激灵，爬起来，顾不得洗漱，打开电脑。

　　昨天同事刘勇和华平采访了全国人大代表、湖南省高院院长江必新，他领衔提交的

《关于修改刑法的议案》建议，除毒品犯罪外，走私罪、盗窃罪、贪污罪、受贿罪、盗掘古文化遗址古墓葬罪等其他贪利型犯罪的死刑应当废除。一石惊起千层浪！短短1个多小时，相关报道已经被数十家知名网站转载，网友跟贴直线上升。

　　“我提这个议案的时候就想到，肯定会遭到很多人的议论甚至是强烈反对！百姓们的反响我并不感到意外。”下午，谈起他的议案引起的争论时，江必新只是淡淡一笑，他很平静。我想，这平静背后定然蕴藏着一种深思之后的无畏。

　　本报“两会茶馆”互动ＱＱ群中的网友就此话题的讨论也一直不休。下午三点，有人提出，要江必新亲自加入“茶馆”，和网友们直接对话。他会来吗？我们没有把握，却又暗自期待。“来了，来了，江院长将亲自和网友面对面聊天，接受网友们的讨论和质疑。”将近下午五点时，华平带来好消息，三个ＱＱ群立即发出公告，红网也第一时间在首页发布消息。

　　“中国古时候有句话：刑罚不在于重，而在于必；药不在于重，而在于适。”面对网友们“反腐倡廉必用重典”的质疑，江必新一字一句说出唐代思想家沈颜的名典。江必新的出现，让网友感到意外，更加出乎人意料的是，茶馆里开起了对刑罚问题的“学术探讨会”。

　　江必新向网友陈述他的刑罚思想，很难说是谁在说服谁，但是群里谈话的过程体现着平等和自由的交流。三个群，数百名在线的网友，江必新很难有问必答，然而他作为一个司法工作者对于中国司法改革的思考和直面压力的勇气却值得每一个人尊重。

　　“江院长的这个建议肯定会引起争议的，但符合国际标准。”一个名叫“邹老师”的网友下线时给我留言，我想，这其实已经是对江必新的一种肯定。

　　本报记者 储文静