安理会五常各执己见难谈拢

　　本报联合国3月10日电（驻美记者 敖军）联合国安理会五个常任理事国10日下午在美国常驻联合国代表团驻地就伊朗核问题举行第二轮会谈。各方没有透露会谈的具体成果，但此间外交人士估计，五个常任理事国之间尚未就伊朗核问题的声明达成一致意见，安理会预计将在下周初就国际原子能机构对伊朗核问题所作报告发表一项正式声明。

　　英国和法国8日向安理会常任理事国散发了一份安理会主席声明要点，内容包括要求

伊朗停止建造重水核反应堆、冻结所有铀提纯计划、要求国际原子能机构在14天内就伊朗履行这些要求的情况向安理会提交报告。要点还表示，安理会将采取必要行动以加强国际原子能机构的权威性，呼吁伊朗全面履行其核不扩散条约框架下的义务，不过没有涉及任何威胁伊朗的字眼。

　　在五个常任理事国就伊朗核问题所进行的密集磋商中，俄罗斯的态度很引人注目。俄罗斯外长拉夫罗夫10日表示，反对安理会采取任何实质性的步骤。他说：“在判断伊朗是否真正违反核不扩散条约问题上，联合国不应该扮演主要角色。”拉夫罗夫呼吁各方在安理会框架之外就伊朗核问题展开更充分的讨论，他建议美、法、德、英、中、俄及国际原子能机构在维也纳继续就伊朗核问题进行磋商。

　　但是，美英的态度依然强硬，坚持要将伊朗核问题提交安理会，美国常驻联合国代表博尔顿表示，如果伊朗拒绝同国际原子能机构合作，美国将“采取其它措施，阻止伊朗获得核武器”。

　　根据联合国章程的有关规定，如果安理会五个常任理事国于13日或14日就伊朗核问题发表一份主席声明，接下来的步骤将是形成一项安理会决议，要求伊朗履行决议，并提出如果伊朗不履行将面临小规模的制裁措施，如冻结资产、旅游限制等。

　　美国媒体和一些专家已经开始讨论各种制裁伊朗的方案，华盛顿近东政策研究所主任帕特里克·克劳森2日在国会参议院作证时提出一系列“软措施”以遏制伊朗发展核武器，如向以色列及其他阿拉伯国家提供更先进的反导防御系统、把伊朗同真主党游击队等“恐怖组织”挂钩、向美国民众灌输一个核武器化的伊朗将对美国的国家安全构成严重威胁等。

　　《今日美国报》的社论则认为，解决伊朗核问题可以有几种选择，包括外交压力、经济制裁、政治演变和军事威胁，但所有这些方案都不理想。伊朗拥有全球5%的石油生产量，任何经济制裁措施都会导致国际油价迅速冲到每桶100美元以上，这无疑将对美国经济造成致命打击。由于大多数伊朗民众认为发展核技术是伊朗的国家主权问题，他国无权干涉，因此，利用核问题在伊朗搞“和平演变”或“政权更迭”难度很大。军事打击也不现实，伊朗不是萨达姆时代的伊拉克，几天的狂轰滥炸就能搞定，更何况大多数核设施都隐藏在地下，空中打击很难奏效。另外，《今日美国报》也指出，军事打击将导致伊拉克境内的什叶派穆斯林产生强烈的反美情绪，让美军在伊拉克的处境雪上加霜，并直接威胁美国及以色列在中东地区的安全。