合肥“酒店惨案”又有新进展受害人家属向酒店索赔50万

　　本报讯 去年5月27日，女青年俞某在合肥某知名酒店内被人杀害。此后，杀害该女青年的女子又从该酒店29楼跳楼身亡。俞某的父母认为酒店没有尽到对其女儿的安全保障义务，才致其死亡，于是将该酒店告上了法庭。昨日，合肥市中院开庭审理了此案。

　　缘起：

　　要为女儿讨个公道

　　俞某被害时，年仅19岁，正在读大学。俞某父母得到女儿被害的消息后，悲痛欲绝，在处理完女儿的后事后，老两口想来想去都觉得“窝囊”。“女儿才这么小，就被人莫名其妙地害了，而且还被误作别人的情妇，从感情上我实在接受不了。”俞某的父亲俞家周说。于是，老两口决定要为死去的女儿讨个公道。

　　经过仔细考虑女儿的死因，俞家周找到了犯罪嫌疑人的丈夫张某和女儿死亡所在的酒店。经过协商，案发一个月后的6月29日，张某特别授权律师与俞家周签订了一份协议书，答应赔偿俞某直系亲属26万元人民币，但其和俞某家人不再有任何往来。同时，认为酒店如果尽到了相应的安全保障义务，女儿就不会死亡的俞家周，将事发酒店告上了法庭，要求酒店承担相应赔偿责任。

　　亲属：

　　酒店没尽注意义务

　　俞家周认为，在惨案发生的整个过程中，如果酒店尽到了注意义务，或许能避免惨案的发生，酒店应该对自己的失责行为承担相应的责任，因此他提出了共计50万元的赔偿请求。

　　在庭审中，俞家周称，犯罪嫌疑人使用过期的假身份证入住该酒店，并在入住后进出数次购买犯罪工具，该酒店竟然丝毫没有察觉，给犯罪嫌疑人提供了可乘之机。事发当天，俞某和犯罪嫌疑人进行了长达一个多小时的搏斗，有强烈的震动声和呼救声，但该酒店作为知名酒店却无所察觉，一直没有人出来制止，更无人进行救护。在惨案发生后，犯罪嫌疑人爬到密封的楼顶打了2个小时电话后才跳下楼，在此之前该酒店均无人察觉此事，以至于耽误了俞某最宝贵的抢救时间，致其死亡。根据相关法律规定，该酒店应向受害人承担赔偿责任。

　　在整个庭审中，俞某的母亲没说一句话，只是缩在原告席的一角默默地流泪。在庭审结束后，这个朴实的妇女向记者哭诉，“孩子才上大学，再多的钱也换不回她的命了，但我想给孩子讨个说法，她死得太不明不白了。”

　　酒店：

　　自己也是受害者

　　庭审中，酒店方称，自己对俞某的死亡也表示很惋惜，但酒店本身也是受害者。在此事件中，酒店已经尽到了合理保障义务，不应该承担赔偿责任。同时，酒店方还提出，俞某亲属已经获得了26万元赔偿，基于同一个伤害事实，受害人亲属不能获得数份赔偿，即使酒店赔偿也应该仅是补充赔偿。

　　该酒店认为，酒店是开放性的，对于进出人员，酒店没有权利也没有义务去查每个人的行李，而且酒店作为服务行业，不能针对每个顾客都办理登记手续。对于俞某的死亡，原告没有证据证明酒店知道伤害事实的存在而不加阻止，且俞某并不是死于延误抢救时间。因此该酒店认为，在此起伤害事件中，酒店不应该承担责任。

　　此案没有当庭宣判。

　　（本报记者 陈瑞）