3-19枪击案关键证人称嫌犯没有动机枪杀陈水扁

　　替“3·19案”主嫌买枪的黄维藩表示，所买子弹没铜弹头，疑犯无枪杀动机

　　本报讯 据台湾媒体报道，“3·19枪击案”主嫌陈义雄的姐夫、当初中介替陈义雄买枪的黄维藩，昨日对“3·19枪击案”子弹问题翻供，他称，陈义雄所买子弹与现场检获不一样，“当初我给陈义雄的子弹都是白色的，不可能是铜弹头，我屡屡向警方澄清，但他们却置之不理”。黄维藩还说，陈义雄买枪是出于防卫，他不是政治狂热分子，没有动机去枪杀

陈水扁。

　　枪击案最后关键证人黄维藩，被检方认定为中介买枪，在他承认之后被判刑1年2个月，缓刑2年。黄维藩15日面对媒体时，态度相当的谨慎。不过，他还是直接向记者挑明地讲，打中陈水扁的弹头，根本和他买给陈义雄的子弹完全不一样。“唐守义（贩枪主嫌）卖了两三支枪，后来我就问他，‘你拿给我的那支枪、那个子弹是什么颜色的’，他说‘是白色的’。我又问‘你拿了几颗’，他说‘20颗’。”另外，据最新一期《壹周刊》报道，黄维藩被调查时曾向警方供称“20颗全是白色弹头”，不过，警方不予理会，还要他不要扯这个。

　　黄维藩说，所谓白色的子弹，很可能就是铅做成的弹头，就算不是铅弹，也一定不会是陈水扁夹克上的那一颗铜制的弹头。

　　黄维藩也透露，陈义雄是在台南市角力协会改选理监事的时候，因为怕竞争对手找黑道报复，才会求他帮忙买枪防身。由于陈义雄是自己的小舅子，因此他才会出面买枪。

　　对于陈义雄有没有可能射杀陈水扁的问题，黄维藩回答说，“要杀也要有动机啊。”他不了解陈义雄有什么动机，因为他没有政治色彩。对于所谓“畏罪自杀”，他说应该查清楚陈义雄的死因。

　　黄维藩表示，陈义雄与枪击案无关，而警方说“以弹追枪，以枪追人”宣布破案也完全不正确。据悉，如果这项说法属实，那么枪击案“凶手”可能另有其人，否则就是有共犯，必须推翻一人两枪，往两人两枪的方向来侦办。

　　相关新闻 “3·19案”又现自导自演新疑点

　　有人检举“国安局”车辆提前进驻医院

　　本报讯 据台湾媒体报道，国民党“立院”党团昨日上午召开记者会。“立委”李全教质疑，有人检举，“3·19”当天，有一辆“国安局”车辆一早就进驻奇美医院，他怀疑该案早有预谋，是自导自演，要求项目小组公布所有卷证资料，以昭公信。

　　据报道，国民党“立院”党团“立委”黄昭顺、李全教、李庆华、李永萍、邱毅、杨琼璎等人，质疑“3·19枪击案”真相遭掩盖，他们要求检警重启调查，追究侦办人员过失责任。

　　李全教说，有人检举，“3·19”当天，有一辆车号“6662”的“国安局”所属车辆，于上午8时55分提早进驻奇美医院，后来下午1时45分发生枪击案。他质疑，奇美医院根本不在陈水扁、吕秀莲的游行路线上，“国安局”怎会提前驻奇美医院？他怀疑早有预谋，是陈水扁当局自导自演。

　　“立委”黄昭顺指出，“3·19”当天“国安会秘书长”邱义仁在“总统府”开记者会时，露出诡异的笑容；扁嫂吴淑珍亲自主持机密会议：“国防部”李杰曾质疑过去的选举都没有激活“国安机制”，为何这次要激活“国安机制”等问题，大家都记忆犹新，但这些相关资料为何都不公开？《厦门日报》供稿