五台山，别就这样走了

　　新闻背景

　　五台山，这个拥有54年历史的体育场将推倒重建。记者获悉，由于场地太小，甚至没有举办中超的资格；“土堆”式结构又落后了全国20年，五台山体育中心初步预计修建新的体育场，大概需要3.5个亿左右。（3月15日《现代快报》）

　　很多建筑都会渐渐步入“老态”，走入“过时”，这是社会发展的必然趋势，就如同人之生老病死一样，任何人都无法逆转。但是所有“过时”的建筑都只能面对推倒重来的命运吗？我觉得，对于留有特定历史印记的建筑，更多的应该是保留和完善，毕竟这些标志性的建筑已经成为城市的象征，不论是“老态”了、“过时”了还是“破败”了，它们都是历史的记录者。瞬息万变的城市里，只有这些不变的经典建筑可以让人感受安宁。

　　除“使用价值”之外，历史的认知和市民的感受是更加“无价”的东西，五台山体育场记载了太多的欢笑和泪水，即便岁月如梭，历史的地位依然不可撼动。如果是要拆除重修，也应该在这片具有纪念意义的土地上留下一些可让历史回荡的东西。在这方面，欧洲小镇在对待历史建筑，维护古城风貌上的态度值得我们借鉴。白下区雅力

　　五台山体育场馆还是不改造的好。如果五台山体育场馆真的不够比赛的要求，跟不上时代的步伐了，也不必强求。它有多大规模就让它承办与之相称的赛事好了，为何非要它容纳多少多少人呢？举办中超的资格对它就那么重要吗？十运会前建的比赛场馆，够现代化了吧，不是也可以承担一些大型赛事吗？现在的五台山和它们正好有功能错位，可以满足不同层次的需求。南京究竟需要多少高档的体育设施？如果都一味地高档了，能“吃饱”吗？闲置也是种浪费啊。

　　把一个耗费巨资建起的，还具有一定纪念价值的比赛场馆夷为平地总让人揪心，与建立节约型社会的要求格格不入。如此浩大工程不妨在报纸网络上征求一下民意，听听广大市民的看法。网友洛漠