村妇23年维权赢得"青菜诉案"

　　本报讯（记者秦建军 实习生闫波）秦皇岛市海港区网匠庄村妇女刘秀元，因在1981年家庭困难时到市场卖了几天青菜，生产队竟不再承认她是本村村民，从此村民所享有的一切福利都与其无关。为此，本不识字的刘秀元写下了成堆的上访材料，苦苦争取了23年。近日海港区法院一审判定：恢复刘秀元丧失23年之久的村民权利，这个姗姗来迟的结果让刘秀元一家潸然泪下。

　　为几捆青菜丢了村民资格

　　昨日，刘秀元之子李伏元带着判决书来到了本报，讲述了其母亲离奇而辛酸的遭遇。他介绍，1973年其母刘秀元嫁到了网匠庄村，同年户口也随之落下，从那时起她与其他村民一起参加生产队劳动，一起挣工分、分粮、分钱。1981年家里十分困难，其父亲只得到外面拣些饭吃，看着心疼的刘秀元悄悄去市场卖了几天青菜水果。谁知钱没挣多少，当时的村生产队却因此不承认她是网匠庄村的村民，也不再让她参加集体劳动！

　　1984年，网匠庄村的土地被征用，集体转城，村里制订了一项规定：凡是在1975到1985年间年龄满55岁的参加集体劳动每年在1500工分以上的女村民才可享受劳保等村经济收益分配。村里认为刘秀元不符合此条件，村里的乡镇企业也不吸纳刘秀元就业。别人隔三差五地分一些福利，她却一分钱也没拿到。

　　23年上访维权青丝成白发

　　从那以后，耿直的刘秀元开始了漫漫的上访之路。本来大字不识一个的她，问儿女，问邻居，拿着字典一个字一个字的查竟写了一大口袋的上访材料，上访从黑发熬到白头，却没有得到任何结果。

　　2002年，村里根据政府有关文件，制订了一份规定：凡符合回村条件的人，补交公积金10000元便可享受村民待遇，但当时年已67岁的刘秀元老人认为自己本就是网匠庄村的村民，理应享有村民应得的待遇，不应附加任何条件，村里的土政策怎么能和国家的法律相抵触？而且当时她也确实拿不出这么多钱来，就没有交纳，因此虽然她的户口一直在网匠村，却始终被村里排斥在“村民”之外。

　　土政策不应背离国家法律

　　去年，不服命运安排的老人将网匠庄经联社告上了法庭，深受感动的律师为其减免了部分代理费用。海港区法院认为，只要在农村集体经济组织所在地生产、生活，并将户口迁入本集体经济组织的人，都具有该集体经济组织成员的资格，理应享有该集体经济组织经济收益分配权。刘秀元符合这些条件，应当是网匠庄村的合法村民。网匠庄村委会根据村民代表会议决议，不准刘秀元享有村民劳保工资和村民的各项福利补助，以及附条件才能享有各项村民待遇的做法与国家现行的法律、法规和相关政策相抵触。

　　今年3月6日秦皇岛海港区人民法院判定：被告应补足刘秀元2000年以来的养老金，并给付26440元福利；从2005年11月起，按正常享有村民待遇的村民标准给刘秀元发放养老金和村民福利。至此，老人23年的漫漫维权路终于有了结果，争取到了本应属于自己的权利。