重识阳光——走马攀西·资源观

　　■本报记者黄远流鲜荣王云 早春攀西，阳光灿烂。汽车穿过攀枝花市区，爬上兰家火山。从兰尖铁矿观礼台俯瞰，全国十大露天矿之一的采矿场场景壮观。一座硕大的山体被剥离成梯田般模样，百多米深的山谷里，挖掘机和运矿车像蚂蚁般缓行。

　　资料显示，仅攀枝花已探明储量的矿产资源，其开发利用价值约50万亿元。也有资料显示：经40余年采掘，兰尖铁矿即将进入枯竭期。

　　攀西巨大的资源储量及潜在价值令人震撼。但一路行来，给记者留下更深印象的，是攀西人对资源观的深刻反思。

　　“硬拼”隐痛

　　40年开发建设，攀枝花如今人口已超百万，城镇化率达56.6%，人均GDP接近3000美元，人均财政收入排在全省首位。

　　凉山州发展同样令人瞩目。2005年，全州经济总量300亿元，城镇居民人均可支配收入大幅提高，农民人均纯收入比2000年净增993元。

　　考察攀枝花发展史，洋溢着“没有条件创造条件也要上”的刚烈之气。当年攀钢贷款建二期工程“成功了喝五粮液，不成功喝卤水”的豪言，“砸锅卖铁也要建机场”的壮语，至今令人热血沸腾。

　　然而，“硬拼式”发展也让攀枝花付出沉重代价：2005年6月，国家环保总局公布的2004年度环境质量公报中，攀枝花入围全国空气污染最严重的10个城市。

　　凉山也有难言之隐。以农为主的凉山开发三产愿望迫切，但邛海周围低档次农家乐不断排污，邛海水质污染日趋严重。

　　沉重的代价促人反思：环境可以为我所用，又有反作用力。强调完成发展的“硬”指标，不注意环境保护，环境便会成为发展的巨大制约因素。

　　攀枝花市市长孙平的话发人深思：“输出资源，留下污染；输出财富，留下贫困。”这种拼资源、拼消耗、拼环境容量的粗放生产发展模式，弊端日益显现。

　　警醒之后是行动。2005年，攀枝花投入近30亿元，率先提出打造生态环保新城。在抱回全国优秀旅游城市这块“金字招牌”不久，又奋力摘掉十大污染城市“黑帽子”。

　　凉山州也果断决策，借举办全省第二届冬旅会之机，投入27亿元，倾力打造崭新的邛海。

　　开发和保护并重的观念不断明晰，一种全新的资源观逐步凸现。

　　“发现”阳光

　　经济学家说，矿产资源的总量有限和不可再生，决定了资源型城市经济的脆弱性和不可持续性。

　　攀枝花未雨绸缪。2月26日，在制定“十一五”规划之际，攀枝花请来全国各地的规划大师，就城市规划与资源开发、城市发展空间与环境容量、人居生活环境与城市负载力等“软件”设计出谋划策。

　　早在2003年，就有攀枝花人设警策之问：有没有一种可以永续利用的资源，让攀西人取之不尽，用之不竭？

　　新的理念催生新的“发现”。

　　攀西人豁然开朗：家乡阳光充沛。为什么不把阳光作为商品推销叫卖，甚至把冬季阳光推销到国外？

　　2006年春节黄金周，攀枝花阳光旅游初试锋芒。7天，36万多人来这里晒太阳，旅游收入4729万多元。凉山州亦有斩获，旅游人数从往年的32万人左右跃升到54万人，旅游收入突破7000万元。

　　在开发阳光之旅的同时，阳光农业方兴未艾。打生态牌，树绿色旗，走特色路，大力发展优势特色农产品，阳光“蛋糕”有了更多滋味。省攀西办副主任杨世佐认为，矿产资源开发，更多体现对GDP的拉动作用，集富于国；而开发阳光资源产业，更多体现在藏富于民，为民谋利。双管齐下，则强国富民。

　　待补之课

　　车行攀枝花机场路，大峡谷里一个水库样的大坑，在阳光下发出靛蓝色的光。攀枝花钢铁研究院院长助理朱胜友说，那就是攀钢的马家田尾矿坝，里面含有许多稀有金属元素，因为目前的技术提炼不出来，存放在这里。能开发时再利用，不能开发就留给子孙，不能乱丢乱放。

　　有个故事曾让人津津乐道：尾矿没储存之前，排放到金沙江，日本人在长江入海口检测到稀有金属成分，溯江而上寻到攀枝花，要求购买。我们当然不同意，但此事警醒攀枝花人：资源大有市场，开发空间巨大。

　　市场化配置资源的观念，不仅体现在阳光旅游和阳光农业上，更体现在水能资源开发上。攀枝花和二滩水电开发有限责任公司率先走出第一步，凉山州追赶的步伐更显迫切。

　　凉山州委书记吴靖平在办公室摊开地图，连续用了“四个第一”来描绘凉山水能开发的前景：水能资源是第一资源；水电产业是第一支柱；水电企业是第一企业；水能经济是第一经济。他说，凉山州水能可开发量6000万千瓦。“十一五”期间，投入凉山水电开发的资金将达到1800亿。目前进入开发的溪洛渡电站装机容量1200万千瓦，加上锦屏一级、锦屏二级电站，其规模相当于两个半三峡电站。

　　吴靖平沉吟有顷：在“十一五”规划制定过程中，我们有个深刻体会，计划经济时代也能发现资源，但市场经济能把资源开发做得更好。如何刷新我们的资源观，如何按照市场规律配置资源，这一课还够得补啊！