本报讯昨天本报A12版《安全套叫“二人转”没戏》引起不少读者好奇，在当今各种“另类”商标不断见诸媒体的情形下，这种另类商标被驳回的事例就显得很是抢眼。
而根据我国《商标法》第十条第八款明确规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的名称，不得作为商标使用。“而这点往往为一些商标申请者所忽略，他们在意的是商标名称是否能吸引到足够的‘眼球’，所以近几年，‘禽流感’、‘拉登’、‘非典
’、‘萨达姆’等另类名称都成为申请者追逐的热点。但是这些词语总是让人联想起一些不美好的事物，有悖我国《商标法》的基本原则，被驳回也就在情理之中了。”
但是“二人转”安全套的被驳回，并不影响“二人转”作为其他类别商标的申请，记者通过中国商标网查询，发现有多家企业和近10位自然人注册了各类“二人转”商标，涉及范围很广。这说明只要不违背社会道德风尚等基本原则，“二人转”完全可以作为正常的商标进行申请。
相当部分商标申请人之所以热衷这些另类商标，主要目的是希望通过商标转让获取经济利益，但据了解，目前南京90％以上的另类商标并没有转让成功，长期处于闲置状态，更谈不上依附于某具体的产品，有关人士提醒：“从投资角度看，另类商标的投资案例大部分以失败告终，所以还是奉劝那些想另类发财的朋友申请商标前要慎重。”（贺晓亮）
