铁齿铜牙老法官问得被告乱方寸

　　一男子当上被告后，他的妻子将房产以超低价卖给了女儿，企图转移财产，于是一家三口都被告了。在法庭上，法官以发问的形式，将被告问得乱了方寸。

　　一家三口成被告

　　因为一起买卖合同纠纷，南京油运代理公司于去年6月9日将南京某运输贸易公司及

其总经理赵刚告上了南京市中院。诉讼的同时，原告同时向法院申请对赵刚的财产进行保全，然而在保全赵刚的住房时却出现了意外的情况。原来，他所居住的位于天都芳庭的一套住房，原先是在他妻子柳方的名下，在6月20日时，柳方又将房产卖给了女儿赵欣。原先属于夫妻共同财产的这套住房经过了这一买卖，已经与赵刚没有了关系。

　　去年11月25日，南京中院曾对这起买卖合同纠纷作出了判决，赵刚和他的公司被判赔偿油运代理公司211.5万元。赵刚就是这家运输贸易公司的老板，这211.5万元实质上就得找赵刚索要，油运代理公司开始明白了那起离奇房产转让中的蹊跷。不久，油运代理公司就将赵刚一家三口一起告上了法院，以他们恶意转移财产为由要求法院判决房产买卖合同无效。昨天下午，南京建邺区法院开庭审理了此案。

　　法庭上激烈对峙

　　在法庭上，原告列举了几大疑点:第一，为什么赵刚一被告了，属于他们夫妻共同财产的这套房产就被转移了呢？第二，这套面积达到138.91平方米的精装修住宅，竟然是以10万元的价格成交?第三，他们的女儿赵欣，今年才23岁，尚且是个学生，有购买房产的能力吗？而被告方认为，妻子和女儿进行买卖时，根本不知道赵刚被告了，况且这个买卖合法有效，不存在恶意转移财产。至于价格偏低的原因，柳方说，妈妈把房子卖给女儿，价格低些，不是很正常吗？

　　发问下露出马脚

　　接着，经验丰富的老法官金泰文对第三被告赵欣的代理人开始发问。

　　“赵欣购买房产的10万元从何而来？”“赵欣在法国留学，这些钱是她自己勤工俭学积攒的以及男朋友帮的，还有向亲朋借的。”“赵欣的钱是从哪个银行提取出来的？”“不清楚，我认为这与本案无关。”“向哪些亲朋借的？”“不清楚，我们可以回头去问她一下。”“她男朋友是给她现款还是从银行汇款给她的？”“我们认为与本案无关。”接着金泰文对赵欣的母亲柳方进行了发问。“你女儿是哪一年生的？”“1983年。”“她是哪一年出国留学的？”“……记不得了。”“她的学费是谁交的？”“她自己打工攒钱交的。”“她出国前是干什么的？”“……在家。”“出国前需要打一笔钱到她的账上，这个钱多少？谁打的？”“10万，我们打的。”在法官的步步追问下，被告渐渐埋下了头。

　　最后，法庭认定妻子和女儿在明知道赵刚官司缠身的情况下，仍故意进行了房产买卖行为，属于恶意转移财产，遂当庭判决这个买卖行为无效。（文中人物系化名）通讯员建法快报记者马乐乐