ＣＢＡ红包乱飞

　　“主场哨”，是CBA本赛季裁判执法中表现最为突出的一个不正常现象。同时，“魔鬼主场”也成为了中国篮坛诞生的一个新的流行词汇，一提到“打客场”，从球员到教练，普遍觉得头大。

　　本赛季的一个数据可以清晰地表明这一现象：即便是打入季后赛的8支劲旅，南区除了一骑绝尘的广东队，八一、江苏和云南3支队伍的客场胜率都没有达到50%；北区的辽宁和

吉林两队客场战绩更为糟糕，吉林队甚至在常规赛中只在客场赢了3场球。

　　平衡哨变成主场哨

　　“我觉得，主要原因还是我们的环境不行———主队太想赢、胜负心太重”，CBA十年最佳裁判奖获得者马立军解读这一现象时说。环境的驱使，是“主场哨”形成的一大因素，此外，裁判的心里也在上演无须遮掩的“暗战”。既然客场难以赢球，那为了捍卫主场，不少俱乐部做起了裁判的工作———今天我到主队的地盘做客被“黑”，明天我回去摆平裁判反过来黑“客队”。如此一来形成的恶性循环，让裁判在心理上也发生了心安理得的变化。

　　“一些裁判只是想完成任务，最好两边都不得罪，这样就造成了平衡哨。”马立军坦率地承认。而这部分裁判显然还属于有良知的，部分裁判干脆偏袒性很强地吹起了“主场哨”，这样做至少不会引起主场球迷的众怒。而对于个别很少做裁判工作的俱乐部，马立军一语点破，“如果一点好处都没有，那裁判的心理肯定不平衡”。

　　红包可达5位数

　　平衡，本是裁判工作当中一个无可厚非的吹哨艺术；可当它与金钱的多少发生直接的联系时，裁判口中的哨子就不会再维持在均衡的天平上，“主场哨”，它就是这么顺理成章地诞生的。据媒体披露，5000元人民币是一场比赛的“公价”，到了关键场次，“红包”将达到5位数，这还不包括吃喝玩乐的消费。

　　与这些数字一起更富有说服力的还有CBA裁判在执法一场比赛时所能得到的报酬：常规赛执法一场700元，季后赛一场能得到800元，而这一报酬还是本赛季新上调的。上个赛季的季后赛也只有约600元一场。交通待遇方面，所有交通费用，篮管中心基本是实报实销。这样算下来，一个赛季下来，一名裁判大概能从篮管中心拿到5万元左右的报酬。

　　如果只是把裁判这份工作当作单纯的兼职，那这份报酬还过得去。可这份工作同时还面临着红包的诱惑，当俱乐部轻轻递过来一个5位数的红包时，这几乎抵得上裁判辛苦地吹上10场球。更重要的是，红包填补了裁判的巨大心理落差，这也可以当作是对裁判的“温情”安慰。“说真话，一年如果只能拿不到5万元，那肯定不行。”声称裁判不缺钱的马立军也不满意现有的报酬水平，这也可以说是代表大部分裁判的心声，“实际上，裁判在CBA是弱势群体，运动员和教练动辄就是拿着几十万元，甚至上百万元的年薪，我们的收入没法与他们比。”

　　当执法的裁判带着心理和收入的双重落差来吹罚那些球员和教练时，“红包”滋生的温床也同时诞生。

　　高薪养“哨”？

　　针对“兼职”裁判所暴露出的一系列问题，篮管中心主任李元伟一年多前就提出过要在2005-2006赛季建立职业裁判队伍，可至今由于种种原因没有得到实施，这其中最核心的问题就是“钱”和“人”。

　　首先摆到台面的是“钱”，篮管中心该给职业化后的裁判开出多少钱的年薪？15万元还是20万元？这份高薪又是否能吸引现役裁判放弃本职工作，投身到职业裁判的队伍中来呢？曾经有人做过非正式的征询，对象就是这些“大多数担任大学副教授或是担任政府机关副处长级干部”的裁判，结果裁判们似乎对职业化不太感兴趣。

　　目前的情况下，高薪养廉也许是最切实的办法，但同时它还需要辅以竞争和制度的约束，这方面就是与“人”有关。据了解，国内现有的能够胜任CBA主裁工作的裁判顶多也就十多人，这就很难从竞争中对裁判产生约束。据透露，篮管中心已经下决心要从下赛季开始，扩大裁判员队伍。

　　CBA“金哨”马立军。