新闻满天飞“天门”不再飞

　　如果评选“2006年度忽悠”，我估计3月17日开始举行的“天门山特技飞行表演”可以上榜，因为其忽悠的影响面之广，忽悠的悬念之多，已远远超越赵本山《卖拐》中的忽悠。

　　记者是17日下午3时31分从新华网上看到“苏-27不穿越天门洞”的消息的。记者随即又生疑惑：此刻，特技飞行表演现场至少有2万名购票的观众和更多的市民翘首观看着已经上天的飞机，期待那惊心动魄的“穿越天门洞”。一旦他们知道苏-27战机不再穿越天门洞，他们会有怎样的反应？

　　本次活动的主办方近一个月来一直在忽悠着媒体和民众。上月22日，多家媒体刊出消息“俄战机将穿越天门洞”。一家晨报引用这次活动策划公司成员的原话说：“这次的飞机属于重型战机，而且飞行速度要快得多！”“除了其他飞行特技表演，穿越天门洞是此次活动的重头戏。”

　　消息一出，立即招致一片反对声。北京大学景观设计学研究院教师李迪华呼吁，天门洞属于全人类共同拥有的自然奇迹，人类没有任何理由以具有毁灭性风险的方式去惊扰这样的伟大的人类遗产地。

　　人民网就此活动对网民作了专题调查，结果，赞成的仅占8.2%，反对的占87.7%，无所谓的占4%。

　　媒体帮着主办方忽悠

　　在一片反对声中，主办方开始忽悠。3月14日，数家媒体刊出同一则消息：活动主办方在接受记者采访时表示，“战斗机穿越天门洞项目”从来就不是一种官方说法，他们从未作过承诺。而至于因为媒体上述“炒作”可能吸引成千上万人花大钱赶赴张家界荷花机场和天门山购票目睹、或有更多的人通过电视直播观看“战机穿洞”，他们“管不了”。

　　笔者无法理解上述文字的表述。因为只要采写此稿的记者看一下以前的报道，就不会帮主办者忽悠读者。

　　眼看本次活动因可能不再“穿越”天门洞而影响“票房”，本次活动的组织者继续忽悠。3月16日，本次活动一名联系人在试飞表演现场说：“战机绝对会穿越天门洞”。有记者就“是否穿越”询问张家界市的相关负责人，该负责人向记者悄悄透露：“苏-27绝对会穿越天门洞的。”

　　被媒体忽略的声音

　　其实，本次活动的主要参与者早就给主办方的忽悠泼过冷水。“勇士”飞行表演队队长伊戈尔特卡琴科明确告诉记者：“目前没有(穿越天门洞)这项飞行计划。”另一位“勇士”飞行员克鲁(音)则直接表示不会穿越天门洞。他告诉记者：洞口的宽度相对于苏-27重型战机近15米的翼展来说太小了。

　　然而，记者17日在有关网站上还是看到了“现场直播2006俄罗斯空军张家界天门山特技飞行表演活动时间表”，3月18日的项目中，下午4时“‘勇士’队苏-27战机穿越天门洞并作通场表演”的内容赫然在目，当天还有“以下未确定”内容：4时21分“试飞苏-30战机穿越天门洞并作通场表演”。

　　很明显，主办方依然希望通过媒体把更多的观众吸引到特技飞行现场。如果没有“穿越天门洞”的内容，很难想象是否会有那么多人花大钱赶到现场观看。

　　愤怒的被忽悠者

　　面对主办方和有关媒体的忽悠，越来越多的人表示了反感和愤怒。以下是本报记者从新浪网上摘录的部分网民留言：

　　“如果没有大家的强烈反对和抗议，天门洞的厄运就很可能无法避免。某电视台的宣传和直播简直就是不讲政治，没有水平。”

　　“主办单位用欺诈手法吸引游客是违法的，也是不可原谅的。”

　　“以苏-27的个头和速度，穿那个洞就是找死。有谁敢穿？只是一个炒作而已！”

　　“明摆着忽悠人嘛！又是一场预谋已久的商业炒作！从上到下一群骗子！”

　　“不是组委会担心破坏生态，也不是俄方临时变卦，这从头到尾都是一场以某某某(承办公司负责人)为首的组委会单方面策划的闹剧。”

　　另据新华社报道，国内和海外有100多家电视、平面和网络媒体的500余名记者赶到了现场，“对特技飞行表演进行多角度、全方位的报道”。本报特约记者万润龙

　　观众在观看特技飞行表演新华社记者龙弘涛摄