评论：世相深看：把生活选择权还给老人

　　作者：辛荷

　　上月，由《中国妇女》杂志等单位发布的“2005中国女性生活质量报告（大中城市职业女性篇）”显示，在61-70岁的女性老人中，“认为三年后自己的生活质量会比现在好”只有30.8%。

　　零点调查去年下半年的一个调查显示，有高达16.7％的老人被“平淡冷漠、无聊发愁、孤独寂寞”等消极情绪所影响，80岁以上的高龄老人消极心态更多一些，占到23.56％。

　　从这些数字，我们不难看到，老人的问题不容乐观。

　　对于老人来说，工作能力越来越小，身体越来越差是自然规律，无法抗拒；而现时中国老人是从计划经济时代过来的，以单位为家，集体感强，大多数人对单位有相当大的心理依赖。退休后，产生了远离集体的巨大失落。但又未能找到新的集体。他们的社交圈越来越小，同龄人亦越来越少。加上中国特有的文化传统，老人对子女的依赖就显得尤其突出了。

　　中国城市的老人，一般的物质生活需求压力不大，但是，感情的空虚便只能靠子孙排解，他们亦将孩子的境况视为自己最大的关注点。因此，子女的婚姻状况、生育与否、职业变更甚至孙辈的学习成绩等都可以成为他们极大的烦恼。如果子孙因居住、工作等原因不能同住，老人便因独居而很容易陷于空虚消极的情绪之中，此所谓空巢综合征。

　　不久前中央电视台的一个调查显示，中老年父母获得幸福的原因来源于“子女有出息”“子女孝顺”和“邻里和睦”。正可以看出，中国的老人“以子孙为本”的心理。

　　这种“你快乐所以我快乐”的奉献精神，一方面体现了中国父母的伟大；另方面亦对他们的晚年产生了不少负面影响。

　　子女关心爱护父母是天道，全人类都应如此。但就如子女不需唯父母是命一样，父母亦不应将自己的幸福过多地拴在子女的身上。窃以为这是当今社会所应提倡的。如单身老人的再婚问题，有多少老人就是因为子女反对甚至只是怕子女不喜而放弃晚年美好的爱情。如财产问题，几乎所有的父母节衣缩食，都是为了留下遗产泽被后辈。如移民问题，不谙外语不惯外国生活的老人，只是为了孩子需要移民，就毅然将晚年重新放上“赌桌”———其实他们早已预着牺牲自己的老本。

　　其实，就如世界上不少老人一样，他们本来亦可以选择环球旅游，可以选择做义工，可以选择将家务交给钟点工，可以上网打游戏开店；单身老人更可以选择谈一场网恋，找到另一半呢。

　　所以，老人想得到幸福感，除了完善社会福利的保障机制，还需要他们自己挖掘自己的人生价值———“我选择，所以我快乐”。

　　作为后辈，我们亦应明白，老人也应这样看：老人的消费，是对社会经济的贡献；老人的开心，是对精神文明的贡献。我们应该把生活的选择权还给老人，还应协助他们去选择。

　　（晓健／编制）