日本掀起反战浪潮 要求自卫队从伊拉克撤军(图)

　　据新华社东京18日电 本月20日是美国发动伊拉克战争3周年纪念日，日本市民团体“世界和平现代”组织18日在东京举行反战集会游行，要求日本政府立即从伊拉克撤出自卫队。

　　当天共有2000多人参加了在日比谷公园举行的集会。日本漫画家石坂启在集会上说，“虽然日本有和平宪法，但日本追随美国发动的战争，这一点让人感到耻辱，无法向下一代交代”，日本“已经开始走上歧途”。一些集会者表示，不要相信用武力守卫和平的谎言

。

　　集会结束后，人们举着写有“军队不制造和平！”、“不要对美国唯命是从！”等标语的横幅在东京银座等地进行了游行活动。

　　日本于2003年12月向伊拉克派遣自卫队，期限一年。日本政府后来两次延长自卫队驻伊期限，延长至今年12月14日。目前，驻伊自卫队约有600人，主要从事供水、修复学校和道路设施等工作。

　　日本自卫队进驻伊拉克

　　日本陆上自卫队首批主力部队2004年2月8日分乘25辆军车跨越科威特和伊拉克边界进入伊拉克。这是二战后日本自卫队首次被派至海外战斗尚在继续进行的国家。

　　驻伊拉克日本自卫队的一名发言人说，这批自卫队员约有50人，主要任务是在伊拉克南部的萨马瓦镇为日后抵达的大部队修建营房。他说，日本自卫队员携带的武器包括手枪、步枪和重机枪等，主要用于防御目的。

　　日本计划向伊拉克派遣500多名陆上自卫队官兵，参加伊拉克重建活动。此前，日本政府已先后将航空自卫队和陆上自卫队的先遣队派到了伊拉克。

　　日本自卫队先遣队发言人曾多次表示，日本自卫队员在伊拉克将不参加任何战斗性行动，而是履行纯粹的有关重建和人道主义救助使命，包括为当地居民提供医疗救助、修复供水系统以及押运民用物资等。（据新华社电）

　　在日本北海道新千岁机场，家人与即将启程的日本陆上自卫队士兵挥手告别。(新华社发)

　　[背景资料]

　　日本修改宪法影响亚洲安全

　　日本修宪，专家认为，这必将影响亚洲安全格局并可能引发世界军备竞赛。

　　2004年以来，日本采取的一系列动作引起世人关注。据报道，以小泉为首的自民党明确提出，除了要修改和平宪法第九条，增加“准许日本在解决国际争端中使用武力和建立正规海陆空三军”等条款外，还在政策纲要中提出，在国际合作领域内也需要替换现有的法律条文，准许日本开展海外军事行动，使日本能够更好地参与联合国维和以及美国在伊拉克重建等海外合作任务。

　　据权威人士分析，此举意味着承诺“永不再战”的日本宪法成为历史。

　　多种因素促成日本修宪冰冻三尺非一日之寒，日本提出修改宪法是多种因素综合作用的一个直接结果。

　　20世纪80年代末90年代初以来，随着冷战的结束，世界形势发生了急剧变化，为日本改变战后呈现在世人面前的传统形象提供了极好的机遇，许多政界人士纷纷提出对未来日本国家发展战略的构想。要真正成为一个“普通国家”，战后日本宪法第九条是个极大的障碍，因此，修宪就成了一种必然。这次自民党的政策纲要，可以说是这种政治倾向的反映。此外，小布什总统上台以来，一直要求日本在行使集体自卫权方面作出相应的贡献，也是一个不容忽视的因素。

　　外围立法为修宪作铺垫“其实目前日本政府的所作所为已经远离了宪法的约束，修宪只是日本政府为自己军事大国化做最终的立法上的确认。”

　　早在1987年，日本的军费开支就突破了20世纪70年代后期日本内阁承诺的不超过国民生产总值的1％的限制；1991年1月，日本政府以“特殊政令”形式派遣自卫队飞机前往海湾，接着又向海湾派遣扫雷艇，自卫队战后首次出兵海外；1992年6月，日本政府通过了《关于联合国维持和平活动合作法》，从而使向海外派遣自卫队有了法律根据；1996年4月，美国和日本政府签订了《日美安全保障联合宣言》，宣言规定“当美国受到威胁时，日本可以在其周边地区配合美军行动”，这就使得日本获得了在周边地区执行军事行动的“许可证”；1999年4月，日本国会通过了《周边事态法案》，这个法案为其在日本周边配合美军的军事行动提供了法律基础；2001年10月，日本国会众参两院通过《恐怖对策特别措施法》等反恐三法案，规定自卫队可开赴印度洋，其活动范围进一步扩大；2003年夏，日本国会又通过了“有事法制”三法案，强化首相的指挥权限，规定日本首相可以不经过国会直接调派部队采取军事行动；7月，国会又通过了《支援伊拉克复兴特别措施法》；到后来，日本自卫队出现在伊拉克的土地上。

　　至此，日本政府已经通过外围立法的方式彻底突破了“和平宪法”的限制。

　　日本修宪影响亚洲安全这次修宪，意味着日本进一步突破历时近六十年的“和平宪法”中的自我约束，为建立可以走出国门的更加强大的军队铺路。因此这次修宪引起世界各国、特别是亚洲国家的关注和不安。

　　现在的《日本国宪法》是日本二战败后制定、并于1947年开始实施的，宪法第九条明确规定，日本“永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。为达此目的，不保持陆海空军及其它战争力量，不承认国家的交战权。”基于此一条款，日本被禁止拥有军队及享有交战权与集体自卫权，这是防止日本军国主义复活的一道防线，也是日本对世人的一个承诺，故此人们称这部宪法为“和平宪法”。

　　修改后的宪法，将“自卫队”改为“自卫军”，虽一字之差，但从根本上突破了不得拥有军队的约束。

　　宪草中，虽然保留了第九条第一项有关永远放弃以国权发动的战争及不以武力解决国际争端的条款，但新的条款又允许自卫军行使集体自卫权以及在海外使用武力，这实际上完全背弃了“和平宪法”有关放弃战争的庄严承诺。看得出，修宪玩弄文字游戏作为障眼法，但它还是欺骗不了人们雪亮的眼睛。

　　二次大战之后，日本军国主义思潮一直没有退出日本政坛，时刻伺机复活，领导自民党修宪起草小组的前首相森喜朗就说，日本战败后盟军只用九个月起草的现行日本宪法，自民党却为修改它花了五十年时间，一语道破了半个世纪的处心积虑。

　　事实上，前日本自民党党魁鸠山、前首相岸信介和中曾根康弘，都先后试图修改宪法，三次都没有成功，但这一格局终于为小泉所冲破。

　　在今次修宪中，据称原有将日皇正名为“国家元首”的建议内容，这不免使人忆起战前和战时被神化了的日本天皇和军国主义盛行的年代。这种种举动，都使人感到这次宪法修改背后浓厚的军国主义色彩和暗涌。

　　联系到日本外相麻生太郞就靖国神社的历史博物馆“游就社”大放厥词、宣称日本在二战时发动战争是为了“自卫”的惊人之语，不免令人感到寒心。

　　再说，这次修宪还要把“防卫厅”升格为“防卫省”，将层次较低的“防卫厅长官”升格为“防卫大臣”，更显示了小泉大举扩军之意异常坚定。如今，日本的军费已稳居世界第二位，仅次于美国，廿四万士兵成为全球军费最足的军队。

　　日本还突破了战后被禁发展进攻性武器的禁区，正在制造小型航空母舰。为了给加强军力找寻借口，小泉政府一再渲染中国军力的威胁，这除了毫无道理之外，恐怕别有居心。(据新华社电)