光电子专家提出质疑：楼体过度亮化会致光污染

　　【龙虎网报道】3月15日本报C5版刊出《不拉双层窗帘睡不着觉》一文，报道了南京某高校黄教授居住在秦淮河边上，逢秦淮河沿线亮化灯亮起来的时候必须要拉上窗帘才能休息，想寻求法律保护自己享受黑夜的权利。东南大学光电子学教授胡正荣看过本报的报道后，从光学的角度呼吁：居民楼亮化一定要慎重！

　　对比一 深圳帝国大厦夜间黑黢黢

　　“你看，这是我元宵节在深圳拍的，夜晚帝国大厦只有两根避雷针和个别灯箱是亮的。”昨天，来自东南大学的光电子学教授胡正荣向记者展示了一张照片。

　　胡教授告诉记者，他关注“光污染”的问题已经好多年了。早在十几年前国际上就指出光污染和电磁污染、噪声污染、水污染、大气污染形成了生活中的五大“杀手”。南京的“城市亮化工程”在上海和广州都称为“灯光夜景”，主要目的是为了夜间城市形象的美化。国内“光污染”的问题是深圳专家开始研究的，在帝国大厦刚刚建起来的时候，大厦采用了楼顶泛光、楼身勾边（夜间看出轮廓）以及内光外透（内置光源通过反光器向窗外反射光的装饰照明方式）等手段，营造出亮丽的激光夜景，这种做法遭到邻居香港的“抗议”，提出帝国大厦三道内光外透形成了光污染的质疑。这时深圳的专家和有关部门才开始重视这个问题，出现了现在帝国大厦夜间不亮的情景。

　　对比二 国外不再提倡“不夜城”

　　胡教授说，就在南京把“城市亮化”搞得热火朝天的时候，国外很多大城市已不搞“亮化”了，城市里只有一些普通的夜景照明。接着他又拿出2001年他在世贸大厦上拍到的纽约大道上的城市夜景，记者看到汽车穿梭的马路上几乎都是路灯。“当然‘亮’也是有选择的，如巴黎的埃菲尔铁塔在夜间光芒四射，因为它是标志性景点，离它不远处的塞纳河是幽暗的。而现在南京亮化的‘主打’则是居民楼和一些写字楼，和‘标志性’根本搭不上边也要‘亮化’，让人实在想不通。”

　　现状一 居民楼搞亮化浪费惊人

　　为了扮美南京城的夜景，作为城市亮化工程的一个部分，有关部门给秦淮河的定位是“灯光璀璨夜秦淮”，要求秦淮河四周的部分居民楼都采用灯光勾边，在楼顶安装反泛光灯，营造“夜秦淮”的亮丽景色。

　　胡教授表示，根据有关部门向媒体公布的数据显示，去年一年南京共有2100幢大楼完成亮化工程，其中三分之一是居民楼，秦淮河沿岸的居民楼占了“大头”。胡教授留意观察发现，在居民楼上勾边用的都是1.2米长、40瓦的白炽灯，楼顶的探照灯每个都是500瓦的。现在逢节假日和周末这些亮化灯都要开上个3－4个小时，造成的浪费让人难以想象。

　　现状二 光污染威胁居民健康

　　同时，从健康角度上来说，光虽然给人类带来福音，但一切都必须有度，符合规律。无度地使用“光”会破坏人的生物钟，危害人的健康。

　　胡教授说，前不久上海有医学专家指出，青少年近视正是夜间过度亮化形成光污染引起的。特别是现在商业区流行安装闪动的霓虹灯，对周围的居民区已经造成了很严重的危害。因为在闪动（广告灯、节能灯）的灯光对人的视觉有一定影响，人的瞳孔随着灯光的闪动而变化。光表现为直射、散射、折射和炫光等，其中炫光对人眼睛的伤害是非常大的。灯光夜景带来的光污染多半在室外，还有少数是表演场所（舞厅，KTV等），作用是振奋人精神，短时间可以起到放松作用，但长期处在这种环境下人们就会感到不适应。“我想呼吁有关部门重视这个问题，居民楼亮化要慎重，不要为了让城市美丽而影响居民享受‘黑夜权’，商业区特别是附近有居民区的商业区，一定要对广告灯的数量和形式进行限制。”