香港警匪枪战案现四大疑点 可能另有涉案者(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月19日11:49 中国新闻网 | |||||||||||
涉两宗杀警案的徐步高,亦在尖沙嘴枪战中遭击毙。 中新网3月19日电 据香港媒体报道,香港现役警员徐步高涉嫌两宗枪杀警察案,警方发现案中存四大疑团,包括开枪数字有异、凶徒舍易取难等,故警方在二十四小时内,迅
星岛日报今天报道说,香港尖沙嘴行人隧道爆发的警匪枪战案,警方经调查后,相信枪战过程只有三分钟,一辆为现役警员拥有,涉案有关的电单车仍“人车失踪”。 警方翻查○一年梁成恩被杀案的证人口供发现,凶徒徐步高在梁成恩被杀后,曾接受O记探员调查,并录取口供,探员已重新审核徐当日口供的详情,作进一步调。 有消息指出,徐步高在多年前结识一名女子,并在湾仔谢斐道租下一单位“金屋藏娇”。警方已从凶徒的背景,包括与他同期在学堂毕业的警员、机动部队训练营警员等名单,核对徐是否与死伤者认识,以了解是否另有别情。 在枪战案中,警方发现,案件有四大疑点,首先,死伤警员及凶徒只开十枪,但却寻得十一个弹头,多出的一枪究竟是从何而来?二,凶徒如要抢枪,为何不选择“单个”警员,而选择“一对”警员,舍易取难?三,凶徒本身亦是警员,为何犯案不选择偏僻的警区,而选择正进行“百警反黑”的尖沙嘴警区?四、涉案电单车一直“人车失踪”。由于四大疑团未解,警方不排除另有涉案人士,又或案件另有别情。 据悉,枪战现场隧道的盲点装有反射镜,凶徒不可能在隧道藏身,但相对来说,凶徒亦能从反射镜看到警员出现,目睹两警一直步离隧道。警方根据现场环境推断,凶徒是从反射镜目睹警员预备离开时,才采取“突袭”,令一名警员在毫无闪避下,被一枪击毙。 此外,探员在疑凶身上搜出一条附有车牌号码的电单车车匙,根据车主登记资料,发现该车为另一警员所有,但案发后均“人车不见”,故警方昨午二时许,派出新界北快速应变部队近五十人,在东涌一带展开大规模的搜索,警员全部戴上白手套,持地图环绕达东路、东涌地铁站对开搜索。 警员分成三人一组,沿路边、墙角等停泊电单车的地点搜查。其间,警员在达东路东涌地铁站对开的路边,发现一部“温拿”型号的目标电单车。 该车车牌英文字母与警方寻找的目标车辆相同,但车牌号数则有异,于是立即通知“O记”探员调查,经调查后,相信该车并非警员寻找的目标车辆。 由于警员一直未发现目标电单车,遂将搜查范围扩大至裕东苑外,至下午五时左右仍无所获,警员于是收队离去。 |